證監(jiān)會再融資新規(guī)的威力，在該新規(guī)發(fā)布后的第一個交易日，就得到充分體現。
2月20日早間，A股市場迎來“一大波”共計11家上市公司“扎推”臨時停牌（臨停），以調整定增方案。
不止于此。當天收盤后，又有多家上市公司發(fā)布終止非公開發(fā)行或取消表決非公開發(fā)行的相關議案。
再融資受限后，定增市場融資規(guī)模預期縮小，那些被“擠出來”的資金會流向哪里？
有私募人士向澎湃新聞表示，那些資金會選擇合理估值的標的，包括股指期貨或融資融券，但大部分資金應該還是會去二級市場，“畢竟兌現比較快。”
“4把大刀”下“臨?！痹?/p>
此前的2月17日晚間，證監(jiān)會發(fā)布消息，為優(yōu)化資本市場資源配置功能，引導規(guī)范上市公司融資行為，完善非公開發(fā)行股票定價機制，證監(jiān)會對《上市公司非公開發(fā)行股票實施細則》（以下簡稱《實施細則》）部分條文進行了修訂，發(fā)布了《發(fā)行監(jiān)管問答——關于引導規(guī)范上市公司融資行為的監(jiān)管要求》（以下簡稱《監(jiān)管問答》）。
從此次修訂的內容來看，《實施細則》和《監(jiān)管問答》對定增共亮出“4把大刀”：1．明確發(fā)行首日為定價基準日；2．定增規(guī)模不得超過本次發(fā)行前總股份的20%；3．兩次募集資金間隔不少于18個月；4．公司進行非公開發(fā)行的不得有大額理財等資產。
根據現行規(guī)定，再融資主要包括公開增發(fā)、配股、非公開發(fā)行股票、優(yōu)先股、可轉債、分離債、公司債、可交換債、證券公司債等。一般市場較為關注的則是非公開發(fā)行股票，大多情況下也指定向增發(fā)（以下統(tǒng)稱“定增”）。
雖然《實施細則》和《監(jiān)管問答》實施“新老劃斷”，也就是說，新受理的再融資申請自發(fā)布或修訂之日起就予以執(zhí)行，已經受理的不受影響。不過，那些已經披露預案但未被受理的定增項目則紛紛被喊停，甚至被終止。
2月17日晚間，興業(yè)證券（601377）就因“踩線”再融資新規(guī)，成了第一家受新規(guī)限制而取消非公開發(fā)行的上市公司。
興業(yè)證券提交了《興業(yè)證券股份有限公司重大事項停牌公告》（臨2017-012）。不過，在提交該公告后，證監(jiān)會發(fā)布《實施細則》和《監(jiān)管問答》，興業(yè)證券對照上述監(jiān)管要求逐項自查，認為公司不符合“本次發(fā)行董事會決議日距離前次募集資金到位日原則上不得少于18個月”的要求，決定終止籌劃本次非公開發(fā)行股份事宜，同時取消股票停牌申請。
2月20日早間，滬深兩市則迎來11家上市公司“扎堆”臨停。
羅普斯金(17.160,0.00,0.00%)（002333）、紫光國芯(30.880,0.00,0.00%)（002049）、運達科技(26.430,0.00,0.00%)（300440）、臺基股份(23.810,0.00,0.00%)（300046）、福星股份(12.250,0.00,0.00%)（000926）、金宇車城(20.600,0.00,0.00%)（000803）、和科達(40.160,0.00,0.00%)（002816）、小康股份(25.550,0.00,0.00%)（601277）、花王股份(42.900,0.00,0.00%)（603007）因擬披露重大事項停牌；永安林業(yè)(15.440,0.00,0.00%)（000663）、陜國投A(6.470,0.00,0.00%)（000563）則在發(fā)布停牌公告的同時表示，將對定增方案進行研究論證或調整。
2月20日收盤后，也有包括多氟多（002407）、重慶百貨（600729）等多家上市公司發(fā)布終止非公開發(fā)行或取消表決非公開發(fā)行的相關議案。
據證監(jiān)會官網數據顯示，截至目前，非公開發(fā)行申請企業(yè)共357家。其中已通過發(fā)審會的為134家、已反饋的為164家、已受理的有39家、中止審查的20家。
而據上海證券報統(tǒng)計，受到再融資新規(guī)影響將導致修改或終止定增項目的上市公司達86家，共計劃定增募資1749億元。
二級市場最受益？
從規(guī)模上來看，根據新華社此前報道，數據顯示，2016年A股市場整體募集資金（IPO、再融資合計）為18355億元，再融資額度達歷年新高。而據Wind資訊數據顯示，2016年全年，A股市場IPO募資總額約1633.56億元，去年再融資募集資金為IPO募資總額的逾10倍之多。
再融資受限后，定增市場融資規(guī)模預期縮小，那些被“擠出來”的資金會流向哪里？
申萬宏源新股研究分析師林瑾向澎湃新聞解釋，還是要根據風險偏好來看。其表示，這是由需求端控制，涉及資源配置問題，但IPO規(guī)模會增加。不過，林瑾指出，“市場資金還是充裕的，看你如何引導，也不一定說參與定增的資金就一定轉投IPO。因為兩個市場（定增和IPO）的盈利模式不同，風險偏好也不一樣”。
某私募人士則向澎湃新聞表示，會選擇合理估值的標的，包括股指期貨或融資融券，但大部分資金應該還是會去二級市場，“畢竟兌現比較快?！痹撊耸坷m(xù)指，“現在越來越規(guī)范，新股上得也快，標的多了，選擇也會多。以前真正好的公司可能得不到關注，一些有關系的公司可以通過大量資金占領市場，但事實上其業(yè)務可能已經不行了，而相應的，市場就被這些資金擾亂了。”
上述私募人士續(xù)指，再融資限制后，至少一些企業(yè)可以有機會公平競爭，或者自己上市，對市場來說是好現象。
從趨勢上來看，中信證券首席策略分析師秦培景指出，新規(guī)擠出資金可能利好二級市場流動性預期。
秦培景表示，對于定增參與方而言，從參與定增到二級市場解禁出售，資金收益由“鎖價”的折讓和持有期盈虧兩部分組成。新規(guī)從“鎖價”向“市價”的調整，實際上顯著削減了“鎖價”折扣部分的收益，降低了定向增發(fā)參與方的預期收益率。缺少“鎖價”折扣的“補償”，投資者持有意愿會變弱，預計今后三年期的定增數量會顯著減少，一年期的定增會成為主流。
而對于更注重“鎖價”套利這部分收益的投資者，新規(guī)會將其資金從原有鏈條擠出，其替代選擇可能使得部分資金參與IPO打新（需要配置市值底倉），也可能進入大宗交易市場，當然，也有可能完全離開資本市場。資金配置由“長”轉“短”，整體而言，雖然至今遷移的過程中有不少漏損，但整體還是利好二級市場流動性。
從結構上來看，秦培景認為，再融資新規(guī)有利于內生增長穩(wěn)定、分紅與自由現金流較好的公司。
“再融資套利空間縮小后，預計留存的定增資金將更注重標的基本面的遴選，內生增長穩(wěn)定、分紅與自由現金流較好的公司更受青睞。另一方面，對融資規(guī)模和頻率的限制，新規(guī)會對于傳統(tǒng)企業(yè)大規(guī)模轉型，以及對外延擴張依賴較高的行業(yè)相對不利?！?/p>
華泰證券金融行業(yè)分析師沈娟指出，新規(guī)從多個維度引導投資者關注價值投資而非短期逐利，明確募集資金用到實處，有助于營造健康的投融資市場，真正實現脫虛向實。
“對二級市場而言，依賴高折價率來獲取定增市場套利的機會將減少，定增市場的投資將更加關注公司的成長性和長期投資價值。有助于引導二級市場回歸理性，回歸價值，有助于套利資金回流價值藍籌投資?！鄙蚓暾f。（澎湃新聞）