以案說“典”


條文+案例+解讀,讓民法典從法律文本走向你我他




第三章 法人


第一節(jié) 一般規(guī)定



有限責(zé)任公司中的“有限責(zé)任”(公司終止,由公司負(fù)責(zé),股東不擔(dān)責(zé))




法言俗語




有限責(zé)任公司與股份有限公司是兩種典型的公司形態(tài)。有限責(zé)任設(shè)置的初衷就是控制失敗的風(fēng)險(xiǎn),如果盈利的可能是無限的,而最終責(zé)任有限,那么會有更多的創(chuàng)業(yè)者投身到社會經(jīng)濟(jì)建設(shè)中,會極大地促進(jìn)社會的進(jìn)步。例如,有創(chuàng)業(yè)夢想的大學(xué)生們,注冊成立并依法依規(guī)經(jīng)營有限責(zé)任公司。即便他們因經(jīng)營不善,而欠下債務(wù),但是,有限責(zé)任公司這種組織形式可以保護(hù)他們,對于所欠債務(wù)只需用公司的財(cái)產(chǎn)償還,對于不能償還的部分,債權(quán)人無法要求創(chuàng)業(yè)者承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任是“無限責(zé)任”的對稱。


有限責(zé)任公司中的“有限責(zé)任”主要 是指股東的有限責(zé)任。其具體內(nèi)涵是公司股東僅以其出資額為限對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司作為法人的一種類型,其一旦登記設(shè)立,公司財(cái)產(chǎn)便獨(dú)立于股東個人財(cái)產(chǎn),成為獨(dú)立的民事主體,公司民事責(zé)任的承擔(dān)僅以公司全部財(cái)產(chǎn)為限,不溯及公司股東。當(dāng)公司欠債后,如果公司依法依規(guī)經(jīng)營, 公司股東則不需要以其個人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)公司的債務(wù),公司以它的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。此外,當(dāng)資不抵債時(shí),可以申請宣告破產(chǎn)。股東僅以其投資部分的財(cái)產(chǎn),對公司的經(jīng)營活動承擔(dān)責(zé)任,除此之外,公司的債權(quán)人無權(quán)要求股東以 其個人財(cái)產(chǎn)清償公司債務(wù)。




《民法典》條文


第五十七條 法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力,依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。


第六十條 法人以其全部財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。




以案釋法




小張與小王是好朋友,二人廚藝過人,于是二人每人出資50萬元成立了甲有限責(zé)任公司,準(zhǔn)備做餐飲生意。公司成立伊始,生意火爆,門庭若市,大賺了一筆。后來,二人通過貸款,擴(kuò)大了經(jīng)營規(guī)模,但因經(jīng)營不善,導(dǎo)致生意慘淡,資金鏈斷裂。為此,二人無力支付欠供貨商的20余萬元貨款,供貨商將甲公司、小張、小王訴至法院,要求還款。二人經(jīng)營公司期間,嚴(yán)格遵守各項(xiàng)規(guī)定,依法依規(guī)經(jīng)營,收付款全部使用公司賬戶,也未挪用公司的財(cái)物。法院經(jīng)過審理,判令甲公司支付欠供貨商的貨款,而小張、小王不承擔(dān)還款責(zé)任。


小張、小王注冊成立公司的性質(zhì)為有限責(zé)任公司,二人各將50萬元的注 冊資金存至公司賬戶后,該100萬元就屬于公司所有,二人則成了公司的股東,二人僅以其投資部分的財(cái)產(chǎn)即每人50萬元為限對公司的經(jīng)營活動承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)公司因其全部財(cái)產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí),公司股東對公司不能清償?shù)膫鶆?wù)不承擔(dān)清償責(zé)任。因小張、小王依法依規(guī)經(jīng)營公司,二人投入公司的100萬元不得收回,但在該100萬元之外,供貨商無權(quán)要求小張、小王再以二人的個人財(cái)產(chǎn)清償所欠貨款。(類似生活實(shí)例,可參見案例:范某波與淄博綠景生態(tài)園餐飲有限公司、劉某霞、 張某陽分期付款買賣合同案,詳見山東省淄博市張店區(qū)人民法院(2019)魯0303 民初 8031號民事判決書)


法官說法


1


公司的注冊資本要充足。注冊資本低會導(dǎo)致公司的啟動資金減少,造成公司初期的經(jīng)營困難,此外,交易相對方可能會通過多種途徑查詢公司的注冊資本,注冊資本過低,會存在喪失交易機(jī)會的風(fēng)險(xiǎn)。


2


如果有限責(zé)任公司的股東只有一人,那么,該公司即為一人有限責(zé)任公司,一人有限責(zé)任公司一定要依法經(jīng)營、規(guī)范經(jīng)營,否則,可能會面臨承擔(dān)公司債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。第一,要把股東的財(cái)產(chǎn)和公司的財(cái)產(chǎn)嚴(yán)格區(qū)分開來,公司賬戶和股東賬戶不能混用。第二,一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每一會計(jì)年度 終了時(shí)編制財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告,并經(jīng)會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)。第三,一人有限責(zé)任公司的股東應(yīng)舉證證明公司財(cái)產(chǎn)和股東自己的財(cái)產(chǎn)是相互獨(dú)立的,否則,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。


3


有限責(zé)任公司中股東的有限責(zé)任并不是絕對的,在經(jīng)營有限責(zé)任公司的過程中,若存在濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任的下列行為,也可能會造成“有限公司,無限責(zé)任”的后果。第一,股東人格和公司人格混同。股東無償使用公司資金或者財(cái)產(chǎn),不作財(cái)務(wù)記載的;股東用公司的資金償還股東債務(wù),或者將公司資金供關(guān)聯(lián)公司無償使用,不作財(cái)務(wù)記載的;公司賬 簿與股東賬簿不分,致使公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)無法區(qū)分的;股東自身收益與公司盈利不加區(qū)分,致使雙方利益不清的;公司的財(cái)產(chǎn)記載于股東名下,由 股東占有、使用的;在出現(xiàn)人格混同的情況下,往往同時(shí)出現(xiàn)以下混同:公司業(yè)務(wù)和股東業(yè)務(wù)混同;公司員工與股東員工混同,特別是財(cái)務(wù)人員混同;公司住所與股東住所混同。第二,公司股東對公司過度支配與控制,操縱公司的決策過程,使公司完全喪失獨(dú)立性,淪為控制股東的工具或軀殼,嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益。表現(xiàn)如下:母子公司之間或者子公司之間進(jìn)行利益輸 送的;母子公司或者子公司之間進(jìn)行交易,收益歸一方,損失卻由另一方承擔(dān)的;先從原公司抽走資金,然后再成立經(jīng)營目的相同或者類似的公司,逃避原公司債務(wù)的;先解散公司,再以原公司場所、設(shè)備、人員及相同或者相似的經(jīng)營目的另設(shè)公司,逃避原公司債務(wù)的。





法人代表人(公司對外行使權(quán)力,履行義務(wù)的代表人)




法言俗語




法人既然是組織,那么應(yīng)當(dāng)有組織的負(fù)責(zé)人。例如,醫(yī)院的院長、學(xué)校的校長、公司的經(jīng)理、工廠的廠長,這位負(fù)責(zé)人就是法人的法定代表人。法定代表人,是指依照法律或者法人章程的規(guī)定,代表法人從事民事活動的負(fù)責(zé)人?!胺ǘā倍纸沂玖素?fù)責(zé)人的權(quán)力