在豆瓣網(wǎng)一個(gè)匯集了超過(guò)23萬(wàn)購(gòu)房網(wǎng)友的小組里,一位網(wǎng)友在今年3月底時(shí)發(fā)帖感嘆,之前小組里大多在討論如何選房、購(gòu)房,最近感到詢問(wèn)提前還房貸的帖子增多了。

疫情、降薪、失業(yè)、理財(cái)破凈……受種種現(xiàn)實(shí)因素或預(yù)期變化影響下,盡快讓房貸與日常生活“解綁”成了一部分購(gòu)房者的選項(xiàng)。當(dāng)高房?jī)r(jià)成為限制人生選擇的枷鎖、高負(fù)債成為壓垮“打工人”的最后一根稻草,會(huì)有越來(lái)越多的人逃離“舉債購(gòu)房”的大潮嗎?提前還房貸是否劃算?

減輕月供負(fù)擔(dān)

應(yīng)對(duì)收入波動(dòng)

減輕負(fù)債壓力是部分人選擇提前還房貸的直接原因。

2019年,在河南鄭州某事業(yè)單位工作的于女士購(gòu)置了自己人生中第一套房,并在中國(guó)銀行申請(qǐng)了組合貸還款。其中,商貸53萬(wàn)元,利率為6.125%,月供3300元,共30年還清。今年5月,于女士申請(qǐng)了提前還款15萬(wàn)元,還款后月供從3300元降到了2266元。

“提前還款主要是想減輕一下月供負(fù)擔(dān),少還一些利息?!庇谂扛嬖V《中國(guó)銀行保險(xiǎn)報(bào)》。

同為2019年買房的“碼農(nóng)”魏先生,最近也萌生了“提前還房貸”的念頭。研究生畢業(yè)工作1年后,魏先生在河北石家莊購(gòu)置了自己的首套房,當(dāng)時(shí)的首套房房貸基準(zhǔn)利率是4.9%,在此基礎(chǔ)上上浮5至10個(gè)基點(diǎn),還款方案為等額本金。今年以來(lái),看著首套房房貸利率下限一路降至4.25%,魏先生向《中國(guó)銀行保險(xiǎn)報(bào)》直言:“當(dāng)時(shí)匆匆忙忙買了房,我算是沖在了高高的山頂上。”

魏先生今年準(zhǔn)備提前還房貸,主要是考慮到自己的房貸利率高于5年期以上LPR比較多,想少還一些利息并減輕月供壓力。魏先生與銀行訂立的合同規(guī)定,放款3個(gè)月之后可以申請(qǐng)?zhí)崆斑€款且不收違約金?!八懔艘幌拢崆斑€房貸的成本并不算太高,最近準(zhǔn)備把手頭的余錢都提前還掉?!蔽合壬f(shuō)。

中國(guó)銀行研究院高級(jí)研究員梁婧表示,在疫情持續(xù)沖擊等因素影響下,目前,居民消費(fèi)傾向下降,同時(shí)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入增長(zhǎng)的預(yù)期有所轉(zhuǎn)弱。居民將儲(chǔ)蓄用于提前還貸,可減輕每月還貸壓力,以應(yīng)對(duì)未來(lái)收入波動(dòng)而帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)壓力。

不過(guò)對(duì)于不同的購(gòu)房者而言,提前還房貸是否都劃算?

對(duì)此,梁婧表示,這與個(gè)人房貸利率、資產(chǎn)配置、已還款年限等有關(guān),同時(shí)也要看到房貸是個(gè)人能貸到的期限最長(zhǎng)且利息較低的貸款,需要考慮未來(lái)生活中比如換房、突發(fā)事件等急需流動(dòng)性的情況。

“如果個(gè)人資金寬裕,已還款期數(shù)較短,房貸利率高于理財(cái)?shù)绕渌Y產(chǎn)投資收益率,同時(shí)未來(lái)需要大額流動(dòng)性的概率較低,可以考慮提前償還部分房貸?!绷烘赫f(shuō)。

理財(cái)信心降低

“不如提前還貸”

實(shí)際上,近期基金、理財(cái)產(chǎn)品等資產(chǎn)投資收益率下降,也成為部分人提前還房貸的理由。

“今年感到理財(cái)收益率低了,股票虧損嚴(yán)重,基金虧損快趕上之前的股票了,余額寶收益率也在降??墒俏业姆抠J利率在6%左右,所以還是應(yīng)該提前還?!庇谂扛嬖V《中國(guó)銀行保險(xiǎn)報(bào)》。

最近,背了近300萬(wàn)元房貸的媒體人小美剛剛與先生提前還清了車貸,小紅書上頻頻推送的提前還房貸“真香”攻略又令她心癢。小美的先生在一家金融機(jī)構(gòu)工作,兩人多少對(duì)理財(cái)有些研究,也曾設(shè)想過(guò)用理財(cái)收益來(lái)覆蓋房貸利息支出??墒切∶老颉吨袊?guó)銀行保險(xiǎn)報(bào)》感嘆道:“現(xiàn)在想找一款風(fēng)險(xiǎn)不太高、收益又能跑贏我的4.9%房貸利率的理財(cái)產(chǎn)品真的太難了。如果是這樣,不如提前還一部分房貸?!?/p>

梁婧指出,自2017年以來(lái)房貸利率明顯提高,近兩年在5.5%左右,今年一季度金融機(jī)構(gòu)個(gè)人住房貸款加權(quán)平均利率為5.49%;而理財(cái)產(chǎn)品收益率不斷走低,比如1年期理財(cái)產(chǎn)品預(yù)期年收益率從2018年的5%以上降至2021年的3%左右。同時(shí),隨著經(jīng)濟(jì)下行壓力加大、金融市場(chǎng)波動(dòng)增加,投資風(fēng)險(xiǎn)增大,今年3月以來(lái)資本市場(chǎng)大幅震蕩,理財(cái)破凈現(xiàn)象增加。資產(chǎn)端收益率降低,難以彌補(bǔ)房貸高利息,這促使居民提前償還房貸。

“對(duì)于前幾年在利率高點(diǎn)購(gòu)房的人而言,資金成本較高,當(dāng)下如果手里有多余的現(xiàn)金,由于沒有更好的投資渠道和更高收益,為降低利差帶來(lái)的成本支出,會(huì)選擇提前還貸?!必悮ぱ芯吭焊呒?jí)分析師唐瑄告訴《中國(guó)銀行保險(xiǎn)報(bào)》。

今年以來(lái),房貸利率已呈現(xiàn)下行趨勢(shì)。5月20日,5年期以上LPR下降15個(gè)基點(diǎn),帶動(dòng)首套、二套房貸利率下限下行。6月貝殼研究院監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,103個(gè)城市中已有56%的城市首套、二套房貸利率分別降至4.25%、5.05%的最低水平,最大程度上降低購(gòu)房者的貸款成本。

唐瑄表示,當(dāng)前部分城市房貸利率已經(jīng)低至下限,并且還清房貸再購(gòu)房可按首套政策執(zhí)行。在這種寬松的信貸環(huán)境驅(qū)動(dòng)下,一部分居民也會(huì)選擇提前還款,然后置換更合意的房子——即還清前期高利率貸款,再以當(dāng)前較低首付和利率買房,從而實(shí)現(xiàn)改善住房的目的。

“購(gòu)房悲觀”

或在下半年被扭轉(zhuǎn)

根據(jù)人民銀行發(fā)布的金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),4月住戶貸款減少2170億元,同比少增7453億元。其中,住房貸款減少605億元,同比少增4022億元。彼時(shí)多位專家指出,居民還貸數(shù)量高于貸款數(shù)量,是導(dǎo)致貸款增加值為負(fù)的原因。

5月,以房貸為主的中長(zhǎng)期貸款雖恢復(fù)正增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),增加1047億元,但仍比去年同期少增3379億元。與此同時(shí),國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,前5個(gè)月,全國(guó)商品房銷售面積和銷售額分別下降了23.6%和31.5%,降幅比1至4月份擴(kuò)大了2.7和2個(gè)百分點(diǎn)。

唐瑄表示,疫情擾動(dòng)下居民就業(yè)壓力加大、收入預(yù)期降低,這是舉債購(gòu)房意愿減弱、預(yù)防性儲(chǔ)蓄意愿增加的原因。與此同時(shí),當(dāng)前房地產(chǎn)企業(yè)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)尚未完全解除,部分地區(qū)購(gòu)房者對(duì)項(xiàng)目交付品質(zhì)、時(shí)間,甚至爛尾的擔(dān)憂依然存在,因此購(gòu)買新房依舊謹(jǐn)慎。

于女士認(rèn)為,雖然她購(gòu)房時(shí)房貸利率處在高點(diǎn),不過(guò)她并不后悔在當(dāng)時(shí)出手,“現(xiàn)在不敢買新房,怕交不了房?!?/p>

不過(guò)隨著復(fù)工復(fù)產(chǎn)持續(xù)推進(jìn)、各地“穩(wěn)樓市”政策紛紛出臺(tái),市場(chǎng)普遍預(yù)計(jì),下半年需求疲弱的現(xiàn)象將有所好轉(zhuǎn)。

植信投資研究院高級(jí)研究員耿欣欣認(rèn)為,下半年對(duì)于市場(chǎng)恢復(fù)難度較高的二、三、四線城市,可考慮采取進(jìn)一步調(diào)降首付比例等更為直接的方式以降低購(gòu)房者門檻和成本。同時(shí),加大對(duì)房企開發(fā)環(huán)節(jié)的資金支持力度,切實(shí)落實(shí)“保交樓”目標(biāo),推進(jìn)項(xiàng)目復(fù)工,維護(hù)購(gòu)房者信心和市場(chǎng)穩(wěn)定。

需要注意的是,在銀行個(gè)人貸款端利率整體下行的大趨勢(shì)下,老百姓無(wú)論是提前還房貸還是購(gòu)置新房,都需警惕被中介引導(dǎo)使用消費(fèi)貸、過(guò)橋貸等還房貸的“違規(guī)操作”。

梁婧提示,以經(jīng)營(yíng)貸、過(guò)橋貸等方式還房貸的做法與政策相悖,一旦查出可能會(huì)要求提前收貸,既會(huì)使得個(gè)人短期內(nèi)面臨巨大流動(dòng)性壓力,又會(huì)影響個(gè)人信譽(yù)。此外,辦理消費(fèi)貸、經(jīng)營(yíng)貸、過(guò)橋貸等有相應(yīng)的要求,期間將產(chǎn)生中介費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、手續(xù)費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用,資金置換未必劃算,期間還面臨欺詐等風(fēng)險(xiǎn)。