其實在“保險+期貨”模式下，類似逆選擇的風(fēng)險也存在，但李華指出，其實基于對價格走勢的判斷都是預(yù)期，與壽險領(lǐng)域“先生病再投?！钡哪孢x擇有明顯區(qū)別。在傳統(tǒng)保險模式下，保險公司只能連接投保農(nóng)戶這一端，而在“保險+期貨”模式下，保險公司連接的是農(nóng)戶和期貨市場兩端，站在產(chǎn)業(yè)鏈的角度看，對農(nóng)產(chǎn)品價格走勢始終存在多方和空方，必然在一定程度上對沖風(fēng)險。
當(dāng)然，他同時指出，價格保險的試點應(yīng)先在小范圍試驗，保險公司必須考慮期貨市場的容量問題，根據(jù)其容易量來開展相應(yīng)規(guī)模的業(yè)務(wù)，否則保險公司也會面臨較大的風(fēng)險敞口。
“價格保險最好限制在一些地域性較強、流動性較小的農(nóng)產(chǎn)品項目內(nèi)，例如地區(qū)性季節(jié)性比較強的某些蔬菜等?！扁諊鶎Α蹲C券日報》記者表示，在糧棉油等大宗農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域開發(fā)價格保險要非常謹慎，這些產(chǎn)品無論采取傳統(tǒng)的保險方式還是“保險+期貨”的方式，都不宜大范圍推廣。
可重點研究收入保險
“大宗農(nóng)產(chǎn)品的價格保險，無論是保險公司還是期貨市場，一旦大面積推廣，都可能不足以承擔(dān)價格風(fēng)險轉(zhuǎn)移的重擔(dān)?！扁諊鞔_指出。因此，在呼吁謹慎試點的同時，他還提出，應(yīng)重點研究農(nóng)產(chǎn)品收入保險。
這主要是因為，在一定區(qū)域范圍內(nèi)，大田作物當(dāng)期的產(chǎn)量與價格之間往往存在顯著的負相關(guān)關(guān)系，產(chǎn)量風(fēng)險與價格風(fēng)險可以形成一定的對沖，也會平滑和降低總的賠付風(fēng)險?！笆杖腼L(fēng)險比單獨的價格風(fēng)險更小，也有利于降低作物收入保險的費率?！扁諊硎?。
不過他也指出，盡管理論上如此，但在我國發(fā)展收入保險也還面臨一些挑戰(zhàn)。其中一個重要方面是，我國實行多年的農(nóng)產(chǎn)品最低收購價、臨時收儲價對價格形成了托底效果，使得實際市場價格、期貨合約價格以及最低保護價大致呈現(xiàn)同一變化趨勢，且波動程度有限。如果繼續(xù)執(zhí)行這一政策，農(nóng)民對價格風(fēng)險有基本的保障預(yù)期，對收入保險的需求就不大。
庹國柱撰文指出，在我國要發(fā)展收入保險，更好地參與農(nóng)產(chǎn)品價格形成機制改革，需要從三方面夯實基礎(chǔ)。一是大力探索產(chǎn)量保險，不斷提高農(nóng)業(yè)保險的保障水平，為收入保險的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。二是進一步推進農(nóng)產(chǎn)品價格改革，形成市場化的價格形成機制。第三，發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品期貨市場，利用期貨市場的價格發(fā)現(xiàn)功能設(shè)定保障價格，為收入保險的產(chǎn)品設(shè)計奠定基礎(chǔ)。（證券日報）