半年前甜蜜宣布達成合作的樂視體育和國安，近日曝出關系生變的傳聞。
據(jù)媒體報道，上海國安俱樂部名譽董事長羅寧否認了相關傳聞，表示一切都在走流程。另據(jù)《證券日報》記者從樂視體育內(nèi)部人士處得到的消息，也表示雙方還在談。
據(jù)了解，控股權之爭或是雙方矛盾根源所在。
樂視體育拖欠費用？
協(xié)議未定無從談起
半年前，樂視和上海國安俱樂部舉行發(fā)布會，宣布達成戰(zhàn)略合作關系，樂視將成為上海國安的冠名贊助商，雙方當時還表示，有意進行股權層面合作，但沒有形成合作協(xié)議。不過市場隨即傳出，國安俱樂部原股東中信集團準備出讓約50%股權給樂視，交易對價約為20億元。
今年1月19日，樂視宣布以1億元冠名中超球隊上海國安，球隊隨即更名為“上海國安樂視隊”。羅寧當時表示選擇樂視的重要原因是因為足球的地域性很強，而樂視是一家扎根上海的公司。此外，他還表示在眾多潛在買家中，只有樂視有體育基因。
而近來有體育媒體報道，樂視和國安方面已經(jīng)在6月中旬開始商討解約事宜。
據(jù)稱，導致雙方裂隙的直接原因是，樂視方面需要在今年先出10億元，而原定3月份到位的費用，遲遲沒能到賬。迄今為止，樂視付出的費用僅有冠名贊助的5000萬元，而國安方面不排除通過法律手段解決此事。
很快，上海國安俱樂部名譽董事長羅寧出面否認了這些傳言稱：“情況并不是像報道中說的那樣，別聽信那些沒有官方宣布的傳聞，這些應該都是揣測?！标P于雙方之間的股權談判，羅寧表示一切都還在按照正常程序走。
按照羅寧的說法，上海國安和樂視之間并未達成任何股權交易的協(xié)議，所以 10億元贊助費未到賬的事宜自然也無從談起。
不過，有分析指出，雙方矛盾的根源在于控股權。
有消息稱，樂視希望能夠掌控得更多。樂視希望拿到51%的控股權，以掌握話語權。但國安方面希望樂視先付10億元股權款作為“誠意金”，再探討股權合作具體方案，而且國安也不保證控股的可能性，但這個方案并沒有被樂視接受。
據(jù)鳳凰體育特約評論員張賓援引知情人透露：實際上5000萬元就是冠名費用，所謂1億中剩余5000萬，是在雙方達成入股合約后才產(chǎn)生的費用，也就是說如果樂視不入股國安，也就不涉及還有5000萬未能打到國安賬上。而在要不要入股這個問題上，樂視一直想要的控股地位不能履行，導致雙方陷入了拉鋸戰(zhàn)。
樂視嫌貴有悔意
控股權之爭陷拉鋸戰(zhàn)
此外，據(jù)稱，樂視對于20億元的交易對價似有悔意。
張賓稱，樂視方面需要出資20億元才能占到國安百分之五十的股份，而在“試婚階段“，樂視似乎在轉會、俱樂部管理等重大事項沒有話語權。想想蘇寧拿下國米70%的股份也只要20億元人民幣，就知道樂視愿不愿意成為冤大頭了。
樂視體育近年來四處出擊，迅猛投資，而頻繁投資對樂視的資金鏈造成考驗。此前，樂視體育一直處于虧損狀態(tài)。
但這并不影響資本市場對它的熱情。今年4月12日，樂視體育宣布完成B輪80億融資。而在去年5月，樂視體育還完成了8億元人民幣的首輪融資。
張賓認為，樂視入股國安的時間點值得玩味。樂視體育完成B輪80億元融資，是在對外宣布拿下國安50%股份和中超獨家轉播權后完成的。從融資的角度而言，這兩筆交易對于樂視體育的估值上漲必然起到了推波助瀾的作用。
但如今融資落定，樂視開始考慮這筆交易的合理性。
而國安方面能最終讓出控股權嗎？答案似乎也并不肯定。國安俱樂部此前23年來從未更換過投資人。而中信集團是從去年開始，才有轉讓國安俱樂部部分股權、引入新投資者的意圖。
據(jù)樂視體育內(nèi)部人士告訴《證券日報》記者，相關事項雙方還在談。
樂視國安之爭，由此明了，談成或者談崩，都很有可能?，F(xiàn)在或許正是雙方博弈的微妙時刻。（中國經(jīng)濟網(wǎng)）