盡管表外業(yè)務在某種程度上被商業(yè)銀行視為走出經(jīng)營困局的“救命稻草”,但由于監(jiān)管趨嚴,表外業(yè)務擴張過于迅猛的一些銀行,其盈利能力在2017年或?qū)⑹艿郊s束。

表外業(yè)務作為商業(yè)銀行重要的業(yè)務模式之一,近年來異軍突起,增長迅速。央行發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,截至2015年底,銀行業(yè)金融機構(gòu)表外業(yè)務(含委托貸款)余額82.36萬億元,比上年末增加16.2萬億元,增長24.48%。表外資產(chǎn)規(guī)模相當于表內(nèi)總資產(chǎn)規(guī)模的42.41%。

不過,表外業(yè)務的迅猛發(fā)展以及風險聚集同樣引發(fā)了監(jiān)管層的關注。去年年末,人民銀行和銀監(jiān)會相繼推出了將表外理財業(yè)務納入宏觀審慎評估的政策以及《商業(yè)銀行表外業(yè)務風險管理指引(征求意見稿)》(以下簡稱《指引》)。

對此,交通銀行首席經(jīng)濟學家連平表示,這兩項政策措施是監(jiān)管層“去杠桿”監(jiān)管思路的延伸,在2017年正式落地后將對商業(yè)銀行表外業(yè)務發(fā)展產(chǎn)生重大影響。

那么,上述監(jiān)管政策措施的落地,將會對銀行業(yè)務增長模式產(chǎn)生怎樣的影響?表外業(yè)務發(fā)展又將向何處去?

表外理財業(yè)務模式或?qū)⒏淖?/p>

人民銀行將原有的差別準備金動態(tài)調(diào)整和合意貸款管理機制升級為宏觀審慎評估體系(MPA)近一年以來,廣義信貸增速以及銀行業(yè)總資產(chǎn)同比增速均出現(xiàn)了不同程度的放緩,顯示出MPA在約束銀行經(jīng)營行為、抑制銀行資產(chǎn)擴張沖動方面作用較為明顯。

交通銀行金融研究中心發(fā)布的研究報告認為,銀行表外理財資金運用項目納入廣義信貸的調(diào)整政策落地后,一方面,商業(yè)銀行表外理財較快增長的態(tài)勢將在一定程度上受到抑制;另一方面,則可能改變銀行表外理財?shù)臉I(yè)務模式。

記者注意到,《指引》拓寬了銀行表外業(yè)務的范圍,在保持表外業(yè)務定義基本不變的前提下,將表外業(yè)務分為擔保承諾類、代理投融資服務類、中介服務類、其他類等四大類,雖然對表外業(yè)務的類型進行了“擴容”,但其規(guī)模卻可能“縮水”。

業(yè)內(nèi)人士表示,MPA指標體系對商業(yè)銀行廣義信貸增速與目標M2增速的偏離程度做出了明確的要求,而以往表外理財增速均大幅高于該指標的上限,統(tǒng)計口徑調(diào)整后,商業(yè)銀行要實現(xiàn)達標則必然會放慢表外理財業(yè)務的增長。

國開證券研究部副總經(jīng)理杜征征認為,表外業(yè)務面臨收縮,資產(chǎn)配置荒將加劇。普益標準研究員魏驥遙則認為,“這可能會較大程度抑制部分潛在高風險業(yè)務的擴張,也可能會加速低風險、高透明度業(yè)務的發(fā)展?!?/p>

在連平看來,非標資產(chǎn)仍是目前銀行表外理財?shù)闹饕顿Y標的之一,相關調(diào)整政策落地后將意味著在MPA的體系內(nèi)無論信貸資產(chǎn)在表內(nèi)還是表外,監(jiān)管上的要求差別不大,商業(yè)銀行通過非標投資的形式把表內(nèi)業(yè)務轉(zhuǎn)移至表外來規(guī)避監(jiān)管的需求也將大幅減少,這將推動商業(yè)銀行不斷改變表外理財?shù)馁Y產(chǎn)配置和業(yè)務管理模式。

而對于委外業(yè)務而言,表外理財業(yè)務增速放緩,必然會在一定程度上影響委外投資的資金供給,然而業(yè)內(nèi)人士認為,這種影響并不一定完全是負面的?!俺鲇谔岣邩I(yè)務整體收益率等因素的考慮,委外業(yè)務受重視程度可能進一步提高,委外投資的規(guī)模仍有繼續(xù)增長的動能。”連平說。

表外業(yè)務風險管控體系亟待完善

事實上,在過去的幾年中,隨著銀行表外業(yè)務風險成為業(yè)內(nèi)關注焦點,許多銀行已經(jīng)開始逐步加強表外業(yè)務實質(zhì)性風險管理,但在實際操作過程中,仍存在管理思路不夠清晰、管理方式落后的情況。