可載入史冊的一場官司
引發(fā)思考很有參考價值
喜提愛車，卻是噩夢來臨
2017年9月，美麗又神奇的杭州！劉子成(化名）先生在杭州城北二手車交易市場的E館區(qū)，看中一臺2014年上牌的本田歌詩圖。
車商趙海慶（化名）承諾這臺車“沒有重大事故，沒有水泡，無火燒，公里數(shù)真實”，并把這些承諾白紙黑字的寫在合同右下角，買家劉子成這才放心交了錢，以16.5萬元的價格成交。
買家劉子成一直很喜歡歌詩圖，覺得小問題少，還想著多開幾年再考慮換車。
沒想到這輛歌詩圖從買回去之后就沒省心過，總要出點小問題，那天他把車開到杭州一家修理廠做保養(yǎng)，順便想讓查查車子哪里有問題。
聽到結(jié)果的那一刻，他感覺自己在做夢！一場噩夢來臨！
嚴重事故車，引發(fā)一場官司
經(jīng)查詢保險出險記錄得知，2017年6月份，這車在新疆出過一次重大事故——高山翻車。
雖然保險公司給出的定損的維修費用高達187900元，但這臺歌詩圖本身已經(jīng)沒有任何修復價值。
它本應該躺在報廢場才對，結(jié)果卻詐尸了！
后來保險公司調(diào)取這臺車出險記錄的現(xiàn)場照片。
大家可以看到，這絕對是一臺重大事故車，就算你巧奪天工完成修復，也掩蓋不了它有著重大安全隱患和故障頻發(fā)的問題。
最讓我難過的是，這種報廢車竟然會在二手車市場上流通，我特么能罵街嗎！
買家劉子成找到車商趙海慶想談談怎么賠償，并找到杭州城北二手車交易市場調(diào)解辦公室進行協(xié)調(diào)，但車商趙海慶一再以“不知情”為理由扯皮，根本談不出什么結(jié)果。
既然天堂有路你不走，那就法律程序走起來。
隨后買家劉子成將這家二手車行告到法院，提出三點要求：
1、要求車商趙海慶撤銷他們之間的購車協(xié)議；2、要求車商趙海慶返還他的購車款16.5萬，并把車輛返還給趙海慶；3、車商趙海慶存在欺詐行為，要求賠償金額為車輛售價的三倍即49.5萬元；
雙方真正博弈的時候到了，面對買家劉子成提出的要求，車商趙海慶會怎么應對？這樣的要求法院會支持嗎？
車商拒賠，提出兩大理由
一審中，車商趙海慶提出兩大拒賠理由：
1、對事故車“不知情”，不存在欺詐這臺車是車商趙海慶從浙江蕭山一個戴老板的手里花15.8萬買來的，再以16.5萬的價格賣給買家劉子成，包含過戶費。
戴老板沒有告訴他車有問題，簡單看了外觀沒發(fā)現(xiàn)事故。趙海慶認為，戴老板是專業(yè)二手車商合作多年，而且這臺歌詩圖之前已經(jīng)買賣過2次，4S店也沒說這車有問題。他從來不知道車子出過事故，也是看到買家劉子成提供的資料才發(fā)現(xiàn)的。
但車也不是他賣的，不存在欺詐行為。就算查出來有事故，頂多算違約，所以他認為不應該賠償3倍。
2、不承認協(xié)議書里的內(nèi)容，自己不是經(jīng)營者
車商趙海慶說，雖然協(xié)議是讓兒子趙越和買家劉子成簽訂的，但他沒有授權讓兒子簽字，所以協(xié)議內(nèi)容無效。
他還說“如果我知道這個情況，肯定不會寫上沒有重大事故這些話的”，同時還強調(diào)這臺歌詩圖是買來自己用，并不是商品車。
本案爭議最大的兩個焦點：1、車商趙海慶認為協(xié)議無效，他不是這臺車的經(jīng)營者；2、車商趙海慶稱自己不知情，否認構(gòu)成“欺詐”行為；
只有解決這兩個爭議點，買家劉子成才有勝訴的可能。
可明明就是他們賣的事故車，欺詐明明存在，法律真的拿他們沒辦法嗎？
有利證據(jù)+新法規(guī)，蓋棺定論！
法院一審認為：
1、協(xié)議內(nèi)容是否有效？他到底是不是經(jīng)營者？
把車賣給劉子成，成交價16.5萬元，都是經(jīng)過車商趙海慶同意的。根據(jù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，當天簽完字后買家劉子成便通過支付寶轉(zhuǎn)給趙越5000元定金，第二天再往車商趙海慶個人賬戶里支付余款16萬，銀聯(lián)POS簽購單上的收款方赫然寫著“個體戶趙海慶”。問題來了，既然車商趙海慶不承認協(xié)議內(nèi)容，說自己不是經(jīng)營者，為什么還要把16萬打到他的個人賬戶里？而買家劉子成最后提交的有利證據(jù)，更是實錘趙海慶的角色。證據(jù)就是談話錄音，是劉子成和趙海慶協(xié)商時的談話內(nèi)容，錄音中趙海慶說“老板是我，你的賠償要求過高了，我作為商家也吃不消的……”所以，協(xié)議內(nèi)容是車商趙海慶授權后由他兒子代筆簽字，他就是這臺車的經(jīng)營者。
2、“不知情”就沒責任？欺詐行為存在嗎？之前很多二手車案件中要求“退一賠三”很難勝訴，是因為很難證明車商賣家有“欺詐”行為。但從這起案件之后有變化了！本案發(fā)生在2017年9月，恰巧2017年5月1日浙江省正式實施了“新消法”，正是這個“新消法”為買家劉子成的勝訴扳回一局。
經(jīng)查證，原車主王先生于2017年6月19日駕駛浙牌本田歌詩圖，在新疆國道219線158公里處發(fā)生嚴重交通事故，當時保險公司評估定損為18萬元，隨后做了賠付。
車子修復之后，這臺歌詩圖于2017年8月28日賣給黃先生，9月11日又過戶到劉子成名下，后面的故事大家都知道了。所以，這車必定事故車無疑，車商趙海慶確實存在欺詐行為。2017年11月27日，杭州市江干區(qū)人民法院一審判決：法院認定，被告車商趙海慶在出售二手車時存在欺詐行為，車主劉子成提出賠付購車款3倍損失即49.5萬元，法院予以支持。
被告趙海慶退還車主已支付的車款16.5萬元，以及該款按貸款年利率4.35%計算到日歸還的利息196.6元和三倍賠償款49.5萬元。
聊聊我的心得
1、車商為什么要求把余款打到“個人賬戶”上？其實很多二手車公司雖然叫“舊機動車經(jīng)紀公司”，但實際卻在做著二手車銷售業(yè)務。經(jīng)紀公司找到賣家的時候，一般會以公司股東的名義和賣家簽協(xié)議書，然后把車輛過戶到公司股東、員工、股東家屬或朋友的名下。賣車的時候再以公司股東的名義和買家簽訂協(xié)議書，把車過戶給買家。整個交易過程中，賣家收款和買家付款都是通過股東或有關人員的個人賬戶進行，目的是為了規(guī)避稅收和銷售風險。這種交易模式對我們來說的壞處就是，舉證難度很大，維權成本更高。
2、本案提到的“浙版新消法”里，加大了二手車商在交易過程中的重點義務，同時減輕了我們消費者的舉證責任。這起二手車案件很有意義，對二手車行業(yè)和我們消費者都有參考和借鑒作用。判決結(jié)果足以震懾那些居心的不良二手車商，加快二手車市場的規(guī)范化。
3、浙版新《消法》“二手車”條款落地也挺難，主要原因是二手車銷售者的違法成本低和交易合同不規(guī)范導致。4、接上面3條，一定注意把自己擔心的問題寫在合同在上面，然后雙方確認，比如“承諾無事故、無調(diào)表、無水泡或無修復”，如果賣家不敢承諾不敢簽字，別買；
5、正規(guī)二手車銷售公司的購車款都是轉(zhuǎn)到公司賬戶，如果要你把錢轉(zhuǎn)到個人賬戶，一定問自己為什么要怎么做？是不是有貓膩？6、買二手車除了要查保養(yǎng)記錄，更要查保險出險記錄，非常重要；7、關鍵時刻別忘了錄音，出事就好好商量，和氣生財；8、山路開車，注意安全；9、有時候，爹也坑兒子。
寫在最后
效斌打算把二手車“退一賠三”做成系列主題內(nèi)容，寫成三部曲。文章開頭提到的是第一部，本篇是第二部，第三部的內(nèi)容正是大家最想看的“買問題車，退一賠三發(fā)橫財?shù)墓适隆薄Ｐ⌒⊥福赫鎸嵤录袠I(yè)老炮想玩假一賠三，結(jié)果公司被拖垮……你知道嗎？買新車也發(fā)生過很多“退一賠三”的經(jīng)典案例，內(nèi)容也很有參考性，不知道要買新車的老鐵們想不想看？