“2020年，銀保監(jiān)系統(tǒng)處罰責任人員數(shù)量較2019年增加約30%；處罰責任人員數(shù)量與處罰機構數(shù)量的比值由2019年的1.2提高到1.4?！?月20日，中國銀保監(jiān)會就2020年行政處罰情況作了通報。
這一年，處罰銀行保險機構3178家次，處罰責任人員4554人次；罰沒合計22.75億元（罰沒機構21.56億元，罰沒個人1.18億元）；禁止從業(yè)312人。
2020年，銀保監(jiān)會堅決守住不發(fā)生系統(tǒng)性風險的底線，嚴肅查處各類違法違規(guī)行為，處罰高壓態(tài)勢不減。
但重慶民營銀行富民銀行卻離奇地成為漏網(wǎng)之魚。該行因無線下網(wǎng)點，在強大的競爭壓力下，一味迎合銷售業(yè)務，合作互聯(lián)網(wǎng)平臺捆綁消費貸——推出加油貸，導致資金被渠道合作方挪用，消費者不但不能享受加油服務還要償還貸款，甚至在出事后才知道自己在該行貸過款。
然而，富民銀行沒有因為該事件被處罰，對于損失及金額也并未作出相關公告。
另一個事實是，富民銀行發(fā)布2020年凈利潤首次下滑降幅為1.37%，不良貸款率攀升至1.68%。
利潤負增長不良率攀升
“富民銀行完全線上的商業(yè)模式，依靠強大的互聯(lián)網(wǎng)基因，場景、流量、以及股東的背景的支撐非常重要?！币还煞葜沏y行上海風險管理部李悅表示。
公開資料顯示，重慶富民銀行成立于2016年8月，是經(jīng)中國銀監(jiān)會常態(tài)化審批成立的第一家民營銀行，注冊資本30億元。
富民銀行共7名股東，分別為持股30%的瀚華金控，持股28%的宗申集團，持股16%的福安藥業(yè)，持股13%的重慶渝江壓鑄公司，持股6%的海特環(huán)保，持股4%的陶然居，持股3%的博恩科技。
股東主要為市值小、經(jīng)營一般的上市公司。
截至5月31日，瀚華金控市值17億元，2020年1.51億元；宗申市值79億元，2020年利潤5.88億元；福安藥業(yè)總市值52億元，2020年凈利潤2.02億元。
瀚華金控提名張國祥、劉驕楊為董事，宗申集團提名左宗申、袁野為董事，福安藥業(yè)提名翁宇為董事，重慶渝江壓鑄公司提名劉丹為董事。
目前該行董事長為瀚華控股董事長。值得注意的是，從2016年8月開到2020年，短短3年半，該行就已經(jīng)有了第3任行長。
看看，在這些他們帶領下，交出什么樣的答卷。
2018年-2020年，富民銀行實現(xiàn)營業(yè)收入3.93億元、10.45億元、17.15億元；凈利潤5260.5萬元、2.19億元、2.16億元。2020年凈利潤增速出現(xiàn)成立以來首次負增長，降幅為1.37%。
分類別來看，2020年利息凈收入16.75億元，手續(xù)費及傭金凈收入僅426.06萬元，手續(xù)費及傭金凈收入在行業(yè)幾乎處于墊底位置。
2018年-2020年，富民銀行經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為44.22億元、-30.61億元、-51.23億元。
規(guī)模指標方面，2020年資產(chǎn)總額531.77億元，其中貸款和墊款總額為377.89億元；負債總額496.5億元，其中客戶存款293.26億元。
其中，2020年末，富民銀行信貸資產(chǎn)占比71.06%，同業(yè)負債占比29.21%，同業(yè)負債占比較高。2021年1月7日，重慶富民銀行發(fā)布2021年同業(yè)存單計劃。該計劃顯示，2021年，該行同業(yè)存單發(fā)行額度為92.5億。
資本充足率指標方面，2018年-2020年，富民銀行資本充足率分別為13.43%、12.25%、11.09%，逐年下滑。
盈利能力指標方面財務數(shù)據(jù)亦表現(xiàn)不佳。2018年-2020年，富民銀行資產(chǎn)收益率分別為0.19%、0.53%、0.44%；凈資產(chǎn)收益率分別為1.73%、6.86%、6.34%。
毋庸置疑，富民銀行的營業(yè)收入、利潤，以及資產(chǎn)規(guī)模在銀行陣列里不足一提。
失敗的產(chǎn)品
李悅認為，無網(wǎng)點并不能限制富民銀行這樣的線上銀行規(guī)模，2019年后的一段時間，富民銀行曾經(jīng)加大線上業(yè)務開拓，通過高成本攬儲，客戶下沉，積累了一定客戶。
但目前看來該行產(chǎn)品方面屢屢遇挫，走得并不順暢，總是出幺蛾子。
一方面，從該行2020年22%的成本收入比看出，其吸儲成本相對更高。
梳理發(fā)現(xiàn)，富民銀行定期存款利率遠高于重慶銀行、重慶農(nóng)村商業(yè)銀行。其中富民銀行5年期利率高達4.8%，3年期利率高達4.015%。重慶銀行、重慶農(nóng)村商業(yè)分別為約3.99%、約2.7%，且兩銀行3年期也是這個數(shù)據(jù)。
富民銀行工作人員并不否認高成本問題，“小銀行肯定吸存成本比較高，我們之前的活期都是4%，這個跟大行‘網(wǎng)點多、成本低’沒有可比性，我們一出生就是民營，這是先天注定的。所以不能走跟別人一樣的路 ?！?
的確，民營銀行具有“一行一店”、品牌知名低等特點，對于吸收存款可謂是“無所不用其極”。
此外，富民銀行代理的保險門檻很低，“三高可投”“0免賠”“30天-80歲可投”，這種特別吸引客戶的產(chǎn)品屬于高風險性。
另一方面，富民銀行也存在下架富民寶、定存寶兩款網(wǎng)紅產(chǎn)品情況。
富民銀行客服回復稱，”因我行業(yè)務調(diào)整，定存寶系列產(chǎn)品已停售。而富民寶是我行存款產(chǎn)品，但是已經(jīng)額度售罄下架了。”
有業(yè)內(nèi)人士分析稱，富民銀行相關產(chǎn)品下架原因可能是民營銀行已實行限額以及監(jiān)管禁止地方性法人銀行開展“異地存款”，且或是因定期存款提前支取靠檔計息等不規(guī)范存款“創(chuàng)新”產(chǎn)品面臨整改或叫停。
這表明，富民銀行線上產(chǎn)品存在一定程度的失敗風險。
富民銀行還有一個產(chǎn)品逾期率高達97%。
即2020年享車平臺先以“先加油，后9折還款”做誘餌，誘騙車主向富民銀行申請分期貸款，富民銀行審批通過后，將授信額度一次性付給享車平臺，后者拿到錢后，本來應該每月替車主在加油站充值購買加油卡。但一段時間后，享車平臺把銀行貸款卷走了，車主加不到油，還要償還銀行貸款。
無物理網(wǎng)點的弊端
另一名消費者投訴稱，2020年8月11日下午4:00，他收到一條來自重慶富民銀行的短信，被告知在富民銀行有貸款，讓及時還款！
消費者甚至稱，“如果不是享車事發(fā)，所有人都不知道自己名下有這么一個貸款，你銀行敢說這跟你們一點責任都沒有？”
從這些消費者的投訴案例來看，富民銀行或迫于業(yè)務壓力采用了過于激進的銷售方式，并將寶押在消費能力較低的人群。富民銀行因此被吐槽為，一家專注于套路貸的銀行，專門通過一些操作給你放貸，不還就上征信。
這一切的根源是，富民銀行全部產(chǎn)品走線上，線下無物理網(wǎng)點。其在觸達終端客戶，鋌而走險合作助貸機構批量導客。然而，即便在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達的今天，相比已經(jīng)擁有很大規(guī)模的網(wǎng)點的銀行，這仍然是富民銀行的劣勢。
“由于缺少物理網(wǎng)點，這種模式通常需要依托特定的場景來觸達客戶。”中國社科院金融所銀行研究室主任李廣子表示。
經(jīng)過梳理，富民銀行合作的互聯(lián)網(wǎng)平臺包括不限于滴滴金融、京東金融、度小滿等。而據(jù)介紹，富民銀行下架的定存寶線上攬儲的利率本就處于較高水平，另外需要支付滴滴金融平臺一筆導流費。
一般而言，富民銀行的存款產(chǎn)品僅對在重慶生活或工作的居民開放，異地客戶無法購買。而有了互聯(lián)網(wǎng)的渠道，相當于將攬儲的觸角無限擴大了，可以吸引全國儲戶。
不過富民銀行一位工作人員回應稱，“定位就是互聯(lián)網(wǎng)銀行，除了和平臺合作也在做自己的自營產(chǎn)品。”
風控漏洞頻現(xiàn)
針對未依約享受加油服務的貸款客戶，富民銀行制定相關方案讓該行客戶不用繼續(xù)還款，也能結清貸款。
據(jù)知情人士介紹，該事件導致富民銀行損失2-3億元。一個疑問是，這個損失金額如何核銷呢？
該事件說明，重慶富民銀行風控漏洞問題明顯。
然而，至始至終，富民銀行沒有因為該事件被處罰，對于損失及金額也并未作出相關公告。
而在此之前的2020年，該行還因為虛報、瞞報金融統(tǒng)計資料；未按規(guī)定進行條碼支付業(yè)務管理; 未按規(guī)定履行客戶身份識別義務; 未按規(guī)定報送可疑交易報告等7項違法違規(guī)行為被央行罰款184.5萬元，沒收違法所得30.35萬元。
全聯(lián)并購公會信用管理專委會專家安光勇就富民銀行風控表示，銀行純線上模式，對于風控提出巨大挑戰(zhàn)，要知道國內(nèi)創(chuàng)新能力最強的是造假行業(yè)。
資產(chǎn)質(zhì)量指標方面，2018年-2020年，該行不良貸款率分別為0.01%、0.47%、1.68%；貸款撥備率分別為2.1%、2.51%、2.87%。資產(chǎn)質(zhì)量明顯惡化，不良貸款率同比翻了2.5倍有余，資產(chǎn)減值損失暴增117.34%。