“只圖一時爽,親人兩行淚!”這名欠款人不懂法還耍小聰明。以為扛能扛過去啊!只能評價挺傻。

  “放貸不謹慎,事后跑腿忙!”這家銀行放款時不夠慎重,難道此男子除了這輛車在無其他資產(chǎn)嗎?那當初還敢貸款給他這么多錢?只能評價不專業(yè)。

  1.在現(xiàn)在法制環(huán)境日益健全的情況下,其實銀行是不太擔心貸款逾期問題的。有著網(wǎng)絡大數(shù)據(jù)的支持,欠款人長期藏匿資產(chǎn),都是不太可能的。

  如果大數(shù)據(jù)能找到藏匿的資產(chǎn),如果法院執(zhí)行及時且又堅決,社會中一個正常的欠款人,除了個人破產(chǎn),他還能逃到哪去?

  2.本案中此欠債人是一個特別蠢的案例。車輛這種資產(chǎn)比房屋資產(chǎn)還容易被找到。房屋現(xiàn)在還沒實現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)查詢,但車輛已經(jīng)多年前就實現(xiàn)了全國聯(lián)網(wǎng)。所以車輛跑到哪個地方都會被查到。將騙貸來的錢購置一輛車去裝闊氣,這確實也蠢到家了。

  3.銀行在此次放貸中也挺笨的。如果欠款人一無所有,申請貸款去買車,一般銀行是不給批的。如果欠款人還有其他資產(chǎn),貸款買車后不歸還,那可以將借款人其他資產(chǎn)都查封了,也不需要一定要追車。

  在本案中,法院四處去追車,說明借款人本身也沒太多資產(chǎn)。那這個銀行草率放貸,現(xiàn)在風控管理水平太爛了。

  4.這名欠款男子要為他的行徑付出慘重的代價。人民銀行征信中心黑名單是100%跑不掉啊,法院拘留也肯定要經(jīng)歷,看看認罪態(tài)度好不好?如果不好,可能會以“拒不執(zhí)行法院裁決罪”(拒執(zhí))來起訴,再判他個1~3年。

  德先生將金融和理財,由專業(yè)變得通俗,覺得好,關注我,再多點點贊。