CPI上漲,就應(yīng)該加息嗎?加息了,就抑制買房群體了嗎?因?yàn)槔⒏吡?大家就不買房了嗎?

　　我想,未免天真了.

　　這年頭,真尼瑪?shù)臍埧?買不起的人永遠(yuǎn)買不起,買的起的人永遠(yuǎn)都是易如反掌.

　　今天一個(gè)碩士研究生問(wèn)我:我明年7月份碩士畢業(yè),計(jì)算機(jī)專業(yè),現(xiàn)在通過(guò)校招拿到了兩個(gè)offer,一個(gè)是北京的 途家,一年24w.一個(gè)是杭州的 ?？低?一年19.5w.問(wèn)我選哪個(gè)好?

　　當(dāng)然,我給了他一些建議.但是,也讓人意識(shí)到,工資高的能力強(qiáng)的人,遠(yuǎn)比你想象的要多.

　　我們大多人都是“井底之蛙”,總覺(jué)得自己的這么努力,工資也就這樣,以為別人也是.

　　不可否認(rèn),全中國(guó),絕大部分家庭年薪都可能低于20萬(wàn),但是只要有10%的高收入人群,或者說(shuō)年薪能夠達(dá)到20萬(wàn)以上,就足以支撐全國(guó)各地的房?jī)r(jià).

　　譬如就拿杭州來(lái)說(shuō),總共800萬(wàn)左右的人口,阿里的員工就有2萬(wàn),再加上其他的網(wǎng)易啊.?？蛋〉鹊?相信在杭州超過(guò)20萬(wàn)年薪的家庭應(yīng)該不要太多.

　　這些人足以支撐杭州的房?jī)r(jià).所以,高房?jī)r(jià)從來(lái)不是給普通人準(zhǔn)備的,社會(huì)優(yōu)質(zhì)資源也不是給普通人準(zhǔn)備的,我們普通人每天抱怨高房?jī)r(jià),難道房?jī)r(jià)就下跌,滿足絕大部分人?

　　這是不可能的.

　　在這樣的城市里面,我只能說(shuō)技不如人,甘拜下風(fēng).

　　再多的不忿,再多的抱怨,都不可能改變什么.

　　所以,與其盼望著房?jī)r(jià)下跌,不如努力工作,要么滾.就是這么殘酷.