做兼職身背數(shù)千元貸款
在疫情的影響下，自身原有的工作受到影響，為了增加收入，在貴陽(yáng)生活的汪杰（化名）想到了做兼職的方法，在瀏覽某招聘平臺(tái)的招聘信息時(shí)，汪杰發(fā)現(xiàn)不需要較高文化水平、薪資待遇又高的職業(yè)就是外賣送餐員。
“不收任何押金、不拖欠工資、輕松每月收入6500+、多勞多得、上不封頂”。在某招聘平臺(tái)網(wǎng)站上，中介公司宣傳的優(yōu)厚報(bào)酬讓汪杰動(dòng)了心。為了拿到更高的薪資，汪杰最終決定全職入駐美團(tuán)平臺(tái)做外賣員的相關(guān)工作，由于外賣員的日常工作是送餐，所以離不開的就是“吃飯工具”電動(dòng)車。
和汪杰一樣，廣東的李山（化名）也遭遇了同樣的情況，4月李山通過(guò)招聘網(wǎng)站的“中介人員”了解到分期買車這一方式，為了能盡快入職美團(tuán)做騎手，李山也同樣被“中介人員”推薦綁定了相關(guān)信息，進(jìn)行了貸款申請(qǐng)操作，為了購(gòu)買電動(dòng)車，李山申請(qǐng)了5500元貸款。
“事后我才知道這個(gè)車在市場(chǎng)上不到2000元，現(xiàn)在已經(jīng)還款兩期，因?yàn)閭€(gè)人經(jīng)濟(jì)問(wèn)題第二期晚還款一天，要被加收逾期利息近30元，還款操作還被限制了?！崩钌秸f(shuō)道。
在黑貓投訴平臺(tái)上，有關(guān)此類話題的相關(guān)投訴也已經(jīng)密集出現(xiàn)，大部分投訴者都是應(yīng)聘過(guò)外賣員的騎手，且均遭遇了被中介推薦進(jìn)行貸款的情況，貸款金額在4000-5500元左右。
變相“套路貸”引誘用戶高額還款
由于牽扯市場(chǎng)賣車交易，此類交易模式并不能用明確的（IRR）單利公式計(jì)算利率，但不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此類方式無(wú)異于變相高利貸。消費(fèi)金融專家蘇筱芮表示，上述案例中，如果把2645元視作為本金價(jià)值，那么在還款總金額為4980元的情況下，其6個(gè)月的利息高達(dá)2335元，幾乎與本金持平，具有“高利貸”嫌疑。
根據(jù)投訴人的爆料，首付寶客服人員對(duì)此事的回應(yīng)為：“你最大的疑惑就是這輛車為什么這么貴？分期購(gòu)車就和貸款買房一樣，現(xiàn)金買這輛車3000多元、分期6個(gè)月辦理5000多元，是本人同意并知曉的?！边@位客服更表示，“你現(xiàn)在這樣是蠻不講理，我就告訴你，要么我給你反饋車行，車行跟你聯(lián)系，你正常還款，實(shí)在不行到時(shí)候再說(shuō)?！?/p>
另一位行業(yè)觀察人士指出，貸款利率水平是否合理，不應(yīng)僅以客戶知曉、簽訂合同這樣的武斷方式來(lái)做認(rèn)定，此類方式無(wú)疑是以合法手段掩蓋非法目的的變相高利貸，如果將車行的售賣價(jià)格用本金描述，在借款初期，用戶就已經(jīng)遭遇了近50%的“砍頭息”。
涉嫌欺詐、投訴人有權(quán)要求撤銷合同
在金樂(lè)函數(shù)分析師廖鶴凱看來(lái)，相關(guān)投訴事件的爭(zhēng)議點(diǎn)在于，在最初購(gòu)車時(shí)，由于兼職者大多為新手，對(duì)市場(chǎng)上電動(dòng)車的售價(jià)并不知情，所以默許了分期購(gòu)車這一方式，在貸款操作完成后才發(fā)現(xiàn)購(gòu)車的價(jià)格與市場(chǎng)售價(jià)不符或車輛價(jià)格與還款總金額差距較大。不過(guò)，需要注意的是，雖然是雙方一開始認(rèn)定的交易，但中介、車行聯(lián)合忽悠套路購(gòu)車人的嫌疑較大，這一過(guò)程中可能存在欺詐行為或重大誤解的情況，購(gòu)車人在被欺詐或?qū)贤嬖谥卮笳`解的情況下有權(quán)要求撤銷合同，如對(duì)方不同意，則可以工商投訴、12315舉報(bào)，涉及銀行責(zé)任的可以向當(dāng)?shù)劂y保監(jiān)局投訴，也可走司法程序仲裁或起訴。