7月,當西安著名鑒賞家李國建在微信和QQ上注明“接受古玩藝術品抵押貸款”時,他遠沒有想到,此時,他已經成為陜西第一個“吃螃蟹的人”。個人發(fā)起“古玩藝術品抵押”,個案?傳統(tǒng)典當行業(yè)的重新崛起?還是填補了金融貸款行業(yè)的一個空白?  現(xiàn)象  最高13萬3個月完成5筆抵押  “和田玉筆山”、“影子瑪瑙墨床”、“帶原配木盒端硯”,今年2月,當李國建見到這三樣東西時,器物的主人全先生正因生意需要資金周轉而四處尋求接手的藏家。只是,令全先生意外的是,很多古玩店多的只給3000元,少的連1000元都給不到。李國建判定三件器物均為清代的老物件后,和全先生簽訂了抵押協(xié)議。9月20日,在李國建的工作室,記者看到,在協(xié)議上,雙方約定抵押金額為一萬一千元,押期為半年。但抵押期已過,而全先生并未來贖回。抵押期間,李國建曾仔細研究過三個老物件,發(fā)現(xiàn)價值遠超過抵押價。他坦言,這次抵押,他屬于“占便宜”的一方?! 〈耸潞螅倬C合近年來圈內經常有人咨詢古玩藝術品抵押借錢的情況,李國建萌發(fā)了開拓這方面業(yè)務的想法。“至今已經完成了5筆抵押,抵押物有古代書畫、玉器、瓷器等,最大金額為13萬?!崩顕ㄕJ為“這事兒大有可為,可以成為藝術品營運的一個全新商業(yè)模式”?! ≌{查  典當行、銀行“婉拒”古玩抵押貸款  資料顯示,作為十三朝古都的西安自古以來傳統(tǒng)當鋪業(yè)很發(fā)達,而古玩字畫一直是負責鑒定估價貨物的“收當”與“贖取”的朝奉們掌眼的當家飯。在藝術品金融化屬性不斷升溫、現(xiàn)代典當行接連開業(yè)的當下,西安的古玩藝術品抵押業(yè),還有沒有機構和個人在做這個業(yè)務呢?記者先后走訪了朱雀大街、曲江以及高新的四家典當行。  四家均“婉拒”了記者希望以“明代青花瓷器”和“古玉璜”抵押貸款的要求,并表明如果記者有金銀首飾、房產、汽車可以抵押的話,“很快就可以完成業(yè)務”。其中一家典當行負責人肖先生直言,和古代當鋪不同,現(xiàn)代典當行的估價師看得懂古董真假和準確把握價格的人太少,而中國的相關機構和專家“信任度不足”,只能放棄這項業(yè)務。而李國建在進行古玩典當的過程中,成功5筆之外,也有多筆覺得“有問題”。  隨后,記者也聯(lián)系了西安多家銀行。一位銀行業(yè)人士告訴記者,銀行的貸款是標準化產物,抵押物要具備準確權威的標準化體系和公開流通和公開處置的變現(xiàn)渠道兩個屬性,而藝術品不具備,很難鑒定估價。記者經多方渠道了解到,國內有銀行開始嘗試藝術品抵押融資貸款,但還是個案或僅停留在可行性研究層面,和國外相比落后,如美國銀行業(yè)很早就開辦了“藝術品質押融資”業(yè)務。  前景  化解鑒定、評估風險前途光明  近年來,國內其他地方古玩藝術品抵押貸款“風波”不斷?! ?009年,有“法人股大王”之稱的劉益謙花6171萬元購買了宋徽宗《寫生珍禽圖》,拍賣后通過抵押融資貸款再投進股票獲得收益。另一面,2011年,“金縷玉衣”騙貸事件給這項業(yè)務打上了重重的問號?! τ诶顕ㄩ_展古玩藝術品抵押業(yè)務,西安圈內人士褒貶不一。  大唐西市一文化公司負責人林炳瑞認為,李國建開辦此業(yè)務,建立在深厚的古玩功力和強大的資金支持上,對于西安藝術品市場,“畢竟現(xiàn)在好東西越來越少,而同時受困于資金的人越來越多,是個雙贏”。一位不肯透露姓名的收藏家認為,這個業(yè)務專業(yè)性太強,只要“打眼”(古玩術語,意為沒看準東西被人蒙了)一次,就會損失慘重?! ∩虾5洚斝袠I(yè)協(xié)會秘書長郝風琴曾表示:“全國有近4000家典當行,而從事藝術品典當業(yè)務的只占5%,而且,這一比例還在持續(xù)縮小?!敝詹丶伊_思表示,隨著民間文物收藏熱的不斷升溫,古玩藝術品已成為繼股票、房產、黃金之后的又一大投資渠道。只是,古玩藝術品的融資渠道過于狹窄是一直制約這個市場發(fā)展的瓶頸。一旦古玩的鑒定、評估風險能有效化解,銀行認可之后,古玩藝術品就能借此拓寬融資渠道成為文化產業(yè)的一大亮點。(華商報)