協(xié)議存款變?yōu)橐话阈源婵?、利率上限?zhí)行同檔次基準利率1.1倍、提前支取按照活期存款利率計息或收取罰息。對于極度依賴協(xié)議存款的余額寶類互聯(lián)網貨幣基金來說,銀行這些反擊的招數(shù)可謂招招見血。昨日(2月27日),多位業(yè)內人士向《每日經濟新聞》記者證實,中國銀行業(yè)協(xié)會25日召集相關會員行研究銀行存款自律規(guī)范措施。會上各會員銀行代表一致同意,考慮由協(xié)會出臺相關自律規(guī)范文件,上述幾點,即是醞釀中的自律規(guī)范內容。“互聯(lián)網貨幣基金納入一般存款是監(jiān)管跟隨金融創(chuàng)新和科技創(chuàng)新的動作,這種監(jiān)管是必然的?!睎|莞銀行金融市場部分析師陳龍表示。不過,在中央財經大學銀行研究中心主任郭田勇看來,將各類管制存款均改為可議價的 “協(xié)議存款”是未來的方向。商業(yè)銀行應對新舉措余額寶類互聯(lián)網產品的高收益吸收了大量的資金,致使商業(yè)銀行面臨存款不斷“失血”局面。但各大銀行不甘示弱,除了積極推出自身的互聯(lián)網金融產品外,還強烈呼吁監(jiān)管層能夠對互聯(lián)網金融產品給予一定的規(guī)范。昨日,業(yè)內多位人士向《每日經濟新聞》記者證實,2月25日中國銀行業(yè)協(xié)會召開研究銀行存款自律規(guī)范的措施。會上提出考慮由協(xié)會出臺相關自律規(guī)范文件,按有關監(jiān)管規(guī)定,將“余額寶”等互聯(lián)網金融貨幣基金存放銀行的存款納入一般性存款管理,不作為同業(yè)存款,按規(guī)定繳納存款準備金,并嚴格遵守監(jiān)管規(guī)定,利率上限執(zhí)行同檔次基準利率1.1倍,提前支取按照活期存款利率計息或收取罰息?!盎ヂ?lián)網貨幣基金納入一般存款是監(jiān)管跟隨金融創(chuàng)新和科技創(chuàng)新的動作,不是什么釜底抽薪。這種監(jiān)管是必然的,降低互聯(lián)網金融的創(chuàng)新風險,提高了風險防控基礎?!标慅埍硎尽K€進一步指出,在這里提到“利率上限執(zhí)行同檔次基準利率1.1倍,提前支取按照活期存款利率計息或收取罰息”,在一定程度上也是為了加強商業(yè)銀行執(zhí)行監(jiān)管層政策的力度。事實上,現(xiàn)在的商業(yè)銀行一般都在表內業(yè)務上執(zhí)行央行的政策,不太可能出現(xiàn)違規(guī)。而在表外市場,比如理財,早就超過了基準利率的1.1倍。商業(yè)銀行應對的新舉措,在表內恐怕難以突破,畢竟監(jiān)管政策在那里。但金融創(chuàng)新永遠都在監(jiān)管之前,理財市場的規(guī)范化、網絡金融和利率市場化所帶來的創(chuàng)新都會使商業(yè)銀行的存款利率先于監(jiān)管規(guī)定之前而市場化。郭田勇認為,應將各類非銀行金融機構協(xié)議存款均改為一般存款,這將降低銀行存貸比釋放信貸空間。但不能只針對貨幣基金通過互聯(lián)網募集的基金,否則將政策不公甚至有打壓創(chuàng)新之嫌。反向地改,即將各類管制存款均改為可議價的“協(xié)議存款”,可能是未來方向。此外,上述會議各銀行人士還建議監(jiān)管部門進一步加強對互聯(lián)網金融的合規(guī)監(jiān)管和風險管理,將互聯(lián)網金融納入正常的金融業(yè)務發(fā)展渠道,加強互聯(lián)網金融領域的制度建設,并制定互聯(lián)網金融應急機制。自律規(guī)范能否落地執(zhí)行?令人深思的是,如果自律規(guī)范出臺,是否能夠真的執(zhí)行下去?“自律規(guī)范出臺肯定會執(zhí)行,原因在于自律對于商業(yè)銀行自身的流動性風險管理和持續(xù)安全地經營有利,而央行對于參與自律的商業(yè)銀行提供了正向的激勵機制,這些正向激勵機制大多集中于改善商業(yè)銀行的流動性基礎工具和促進金融創(chuàng)新,有利于商業(yè)銀行長遠戰(zhàn)略和風險管理?!标慅堉赋觥cy河證券銀行業(yè)分析師黃斌輝指出,首先貨幣基金的存款是否納入一般存款,現(xiàn)在還只是討論或者建議;其次,是否納入一般存款最終取決于監(jiān)管機構,尤其是人民銀行的決定。這反映了銀行的一種聲音,在新形勢下存貸比監(jiān)管指標還需完善,此外互聯(lián)網金融貨幣基金需要提高核心資產管理能力,達到收益率要求。溫彬指出,如果采取自律的話,銀行之間可能會達成一種默契。不過,若轉成一般存款,還需要人民銀行、銀監(jiān)會之間的監(jiān)管認可。而且在形成文字之前,估計諸多銀行很難步調一致的,這些也亟需央行、銀監(jiān)會的溝通。總之,互聯(lián)網金融作為新興的形式,可能涉及央行、證監(jiān)會、銀監(jiān)會等多個部門。需要出臺一個政策,對它進行約束,在監(jiān)管上要有一個協(xié)調?;驅⒁l(fā)連鎖反應“這種監(jiān)管降低互聯(lián)網金融的創(chuàng)新風險,提高了風險防控基礎。如果將其納入一般存款,其他類似的金融脫媒行為也將會納入相應的規(guī)范化監(jiān)管范圍,從這一點來看,未來連鎖反應是確定的。因此,證監(jiān)會出臺新規(guī)的可能也是比較明確的?!标慅堉赋?。黃斌輝在接受 《每日經濟新聞》記者采訪時指出,如果互聯(lián)網金融貨幣基金存放銀行存款算成一般存款的話,利率以及提前支取條款按一般性存款的要求辦理,對貨幣基金收益影響較大,會有一定連鎖反應。溫彬也指出,如果要轉成一般性存款,就應該遵循一般存款的要求,比如上浮最高只能給到1.1倍,要繳納存款準備金等。這樣一來,余額寶類的收益肯定會大幅下來,競爭力度不及一般銀行的理財產品。不過,他進一步指出,春節(jié)之后,整個銀行的流動體系在增加;再加上諸多銀行自身也在做基金理財產品,余額寶類和銀行理財產品的競爭格局也在發(fā)生一些變化。因此,這個規(guī)范不一定會像會議上提議的那么嚴格。具體的影響和反應尚需觀察。協(xié)議存款當初主要是針對保險公司,其他金融、非保險公司都視為同業(yè)在執(zhí)行的。溫彬認為,從監(jiān)管的角度而言,要加強互聯(lián)網金融未來發(fā)展,還是會有出臺協(xié)議存款規(guī)定的這樣一個客觀的要求。黃斌輝指出,一般協(xié)議存款的規(guī)定都是央行來確定,所以目前主要還是要觀察此后央行的動作。(每日經濟新聞)