轉(zhuǎn)型亦難自救
擺在校園貸平臺面前的路非常窄，轉(zhuǎn)型是其中一條。“但轉(zhuǎn)型也不是容易的事情”，小微信貸機構(gòu)管理及風控專家嵇少峰對新浪科技表示?！耙驗槟苻D(zhuǎn)的方向少之又少，無非是消費信貸，但消費信貸市場飽和度也很高、競爭也非常激烈，因此轉(zhuǎn)型也是很難實現(xiàn)的。”
曾經(jīng)以校園業(yè)務切入分期市場的趣店也已告別校園分期市場，轉(zhuǎn)做非信用卡人群的消費金融業(yè)務；校園市場份額較大的分期樂則把服務人群擴大到了白領(lǐng)、藍領(lǐng)；名校貸亦進軍白領(lǐng)市場。
不難發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)在校園分期業(yè)務上爭得你死我活的平臺，現(xiàn)在則將戰(zhàn)火引向到了其他消費金融領(lǐng)域。正如嵇少峰所說，消費信貸市場的飽和度非常之高，轉(zhuǎn)型能否完成自救尚不得而知。
多位業(yè)內(nèi)人士一致認為，校園貸本身是一種金融工具，有其自身存在的價值，并不是什么“洪水猛獸”，但前提是要正確引導大學生消費；而且國家的政策也并非一刀切，而是對平臺更加規(guī)范化的約束。因此，平臺大可不必急于轉(zhuǎn)型，做好現(xiàn)有的業(yè)務，規(guī)范發(fā)展才是當務之急。
對于校園貸平臺適合轉(zhuǎn)型的方向，網(wǎng)貸之家首席研究員馬駿認為，可以隨著畢業(yè)生的發(fā)展軌跡進行轉(zhuǎn)型，比如目標客戶為剛畢業(yè)沒多久的學生、剛剛進入職場的新人，這樣也能有效地控制平臺成本。
規(guī)定恐成“空文”
今年以來，校園貸風險逐漸顯現(xiàn)，政府部門、行業(yè)協(xié)會也加強了對校園貸市場的監(jiān)管和風險規(guī)范。
4月，教育部聯(lián)合銀監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于加強校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風險防范和教育引導工作的通知》；8月，銀監(jiān)會發(fā)文強調(diào)采取“停、移、整、教、引”五字方針，要求對校園貸進行整治。
上述規(guī)定和辦法發(fā)布至今，校園貸極端事件仍時有發(fā)生。對此，新華社近日發(fā)文，稱校園貸之亂已經(jīng)不是要求“公示相關(guān)利率收費”、“加強貸款資格審查”就夠的。解決亂象，不僅要針對現(xiàn)有的相關(guān)辦法和亂象，出臺更加具體的、操作性更強的配套細則，還要嚴格執(zhí)行，讓舉措辦法落實到位，防止管理規(guī)定淪為“一紙空文”。
除此之外，地方上的自律性法規(guī)也相繼頒布。
8月5日，上海金融信息行業(yè)協(xié)會牽頭發(fā)起成立“上海校園貸綠色聯(lián)盟”，并提出“五要五不”規(guī)則；8月21日，重慶市金融辦、銀監(jiān)局、教委聯(lián)合發(fā)布關(guān)于重慶市校園網(wǎng)貸實行負面清單制度的通知，對校園網(wǎng)貸列出“八個不得”的負面清單；8月30日，深圳市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會下發(fā)《關(guān)于規(guī)范深圳市校園網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務的通知》，對校園貸進行規(guī)范；9月初，廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會下發(fā)了關(guān)于校園貸的“八項不得”。
盡管有如此之多的規(guī)定約束，校園貸的風波還是不斷。近一段時間，“裸貸”愈演愈烈，多地高校多達百名女生深陷其中，有的學生甚至被迫賣身還債。
“目前盲目做消費貸，特別是高息的消費貸，本質(zhì)上是一種欺詐。利用學生對信貸產(chǎn)品的不了解，誘導學生從事高消費活動。絕大部分信貸機構(gòu)都是沒有道德感的。因此，短期內(nèi)對校園貸業(yè)務還是要嚴格管制的?！憋俜鍖π吕丝萍急硎?。（新浪科技）