由于同業(yè)存單流動(dòng)性較好，基本不用擔(dān)心違約，且收益率具有一定的吸引力，在一定程度上替代同業(yè)存款，過(guò)去深受貨幣基金、廣義基金流動(dòng)性管理需求的喜愛(ài)。因而，在廣義基金大范圍增持下，同業(yè)存單發(fā)行量出現(xiàn)井噴。

　　不過(guò)，伴隨2016年年末的債市去杠桿，一些觀點(diǎn)認(rèn)為，同業(yè)存單的規(guī)模已經(jīng)不小，應(yīng)將其從“應(yīng)付債券”口徑納入“同業(yè)負(fù)債”口徑下監(jiān)管。

　　同業(yè)存單目前迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)。統(tǒng)計(jì)顯示，同業(yè)存單2016年年末存量為6.3萬(wàn)億元。據(jù)記者獲悉，目前已有333家銀行公布了2017年同業(yè)存單發(fā)行計(jì)劃，發(fā)行量高達(dá)14.18萬(wàn)億元，較2016年發(fā)行量增加逾萬(wàn)億元。

　　業(yè)內(nèi)人士分析指出，同業(yè)存單是為推進(jìn)利率市場(chǎng)化而推出的負(fù)債產(chǎn)品，因其透明度高、可交易、完全市場(chǎng)化定價(jià)，受到金融機(jī)構(gòu)的喜愛(ài)。

　　然而，對(duì)于同業(yè)存單發(fā)展規(guī)模，業(yè)內(nèi)同樣存在分歧。一方認(rèn)為，同業(yè)存單的規(guī)模應(yīng)納入同業(yè)負(fù)債考核體系進(jìn)行相應(yīng)監(jiān)管。另一方認(rèn)為，同業(yè)存單規(guī)模擴(kuò)大，將有助于形成貨幣市場(chǎng)與貸款市場(chǎng)之間利率傳導(dǎo)；同時(shí)，中小銀行也可以特色化發(fā)展，提升負(fù)債管理能力。

　　發(fā)行規(guī)模激增

　　同業(yè)存單，是指存款類(lèi)金融機(jī)構(gòu)在全國(guó)銀行間市場(chǎng)上發(fā)行的記賬式定期存款憑證。同業(yè)存單于2013年年末推出，被視為中國(guó)存款利率市場(chǎng)化的一個(gè)突破口。

　　據(jù)中國(guó)外匯交易中心2016年6月22日的公告，同業(yè)存單的合格發(fā)行人由643家擴(kuò)大至1556家。

　　從發(fā)行結(jié)構(gòu)來(lái)看，同業(yè)存單發(fā)行人以股份行和城商行為主。據(jù)中金固定收益研究報(bào)告顯示，2016年末6.3萬(wàn)億元存量同業(yè)存單發(fā)行結(jié)構(gòu)中，城商行發(fā)行的未到期同業(yè)存單存量為3.2萬(wàn)億元，占比50%；股份制銀行存量為3.02萬(wàn)億元，占比48%；國(guó)有商業(yè)銀行存量為765億元，占比1.2%。

　　而同業(yè)存單的持有人以商業(yè)銀行、廣義基金、政策性銀行為主，其中全國(guó)性商業(yè)銀行持有25.1%（1.58萬(wàn)億元）的同業(yè)存單，城商行、農(nóng)商行分別持有12%（7500億元）、8.7%（5436億元）同業(yè)存單，商業(yè)銀行合計(jì)持有47.8%的同業(yè)存單（對(duì)應(yīng)約3萬(wàn)億元）。

　　“同業(yè)存單的便利性顯而易見(jiàn)，流動(dòng)性好、收益性較高，因而深受投資者喜愛(ài)；計(jì)入應(yīng)付債券，無(wú)需繳準(zhǔn)，相比同業(yè)存款不存在提前支取，深受融資銀行喜愛(ài)?！敝薪鸸潭ㄊ找嫜芯繄F(tuán)隊(duì)分析。

　　特別是為應(yīng)對(duì)銀行業(yè)存款下滑，中小銀行可以通過(guò)頻發(fā)同業(yè)存單進(jìn)行主動(dòng)負(fù)債管理。在負(fù)債端競(jìng)爭(zhēng)壓力不減，同時(shí)商業(yè)銀行對(duì)于流動(dòng)性判斷依然謹(jǐn)慎的背景下，同業(yè)存單的引入對(duì)于商業(yè)銀行的流動(dòng)性管理能力提升有一定幫助。

　　根據(jù)央行公布的存款類(lèi)金融機(jī)構(gòu)人民幣信貸收支表數(shù)據(jù)測(cè)算，2016年12月，銀行從非金融機(jī)構(gòu)和住戶吸收的各類(lèi)存款占總負(fù)債比例約62%，接近歷史最低水平。而同業(yè)存單增長(zhǎng)迅速，在3年時(shí)間里，接近銀行總負(fù)債的5%。

　　不過(guò)，在興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委看來(lái)，與美國(guó)、日本等相比，我國(guó)同業(yè)存單占比仍較低，未來(lái)仍有發(fā)展空間。

　　機(jī)構(gòu)配置需求旺盛

　　同業(yè)存單衍生出“同業(yè)存單-同業(yè)理財(cái)-委外投資-債券配置”的資金流轉(zhuǎn)鏈條，這一定程度促使同業(yè)存單需求增長(zhǎng)旺盛。

　　“一般情況下，每個(gè)環(huán)節(jié)都存在正利差。因而，銀行有動(dòng)力在負(fù)債端發(fā)行同業(yè)存單獲得資金，在資產(chǎn)端去購(gòu)買(mǎi)同業(yè)理財(cái)；而同業(yè)理財(cái)?shù)耐断颍瑒t通過(guò)委外投資或自主投資進(jìn)行債券配置。在流動(dòng)性寬松、資金成本低的市場(chǎng)環(huán)境下，可通過(guò)加杠桿做高收益。這一鏈條也促使同業(yè)存單增長(zhǎng)?！敝薪鸸潭ㄊ找嫜芯繄F(tuán)隊(duì)指出。

　　此外，廣義基金在資產(chǎn)配置上有流動(dòng)性管理需求，其資產(chǎn)端資金配置同業(yè)存單需求大?！坝捎谕瑯I(yè)存單流動(dòng)性較好，基本不用擔(dān)心違約，且收益率具有一定的吸引力，在一定程度上替代同業(yè)存款，過(guò)去深受貨幣基金、廣義基金流動(dòng)性管理需求的喜愛(ài)?！币蚨?，在廣義基金大范圍增持下，同業(yè)存單發(fā)行量出現(xiàn)井噴。

　　不過(guò)，伴隨2016年年末的債市去杠桿，一些觀點(diǎn)認(rèn)為，同業(yè)存單的規(guī)模已經(jīng)不小，應(yīng)將其從“應(yīng)付債券”口徑納入“同業(yè)負(fù)債”口徑下監(jiān)管。

　　根據(jù)2014年5月銀監(jiān)會(huì)印發(fā)的《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)的通知》的要求，單家商業(yè)銀行同業(yè)融入資金余額不得超過(guò)該銀行負(fù)債總額的1/3；2016年央行MPA考核又再次強(qiáng)化對(duì)于同業(yè)負(fù)債的考核，并根據(jù)機(jī)構(gòu)重要性，對(duì)同業(yè)負(fù)債占總負(fù)債比重給予不同的考核分值。

　　多位銀行業(yè)分析師指出，如果納入“同業(yè)負(fù)債”考核，將抬高中小銀行同業(yè)負(fù)債占總負(fù)債比重，部分銀行或?qū)⒊^(guò)監(jiān)管限制范圍，從而被動(dòng)降低負(fù)債規(guī)模。