臣財貸款網(https://loan.cngold.org/)8月2日訊，近期，有人反映，陜西榆林子洲農商行嚴重違反審慎經營原則，在放款過程中有意不經審查、監(jiān)控分析等流程，導致超過50筆、每筆50萬元的貸款金額流失，損失金額高達兩千五百萬元。而這其中的貸款人、擔保人中竟有部分殘疾人及低保戶，甚至有違法吸毒人員。而農商行回應稱貸款數(shù)量太大，不可能每筆都細細審核。
反應人：“未經審核發(fā)放超50筆貸款 貸款人中竟有低保戶”
“子洲農商行違規(guī)放貸情況十分嚴重，甚至成了常態(tài)。僅2014年至2015年通過一人之手便違規(guī)放貸50筆,每筆50萬,涉及金額高達2500萬元之多!”反映人薛某告訴記者。
7月6日,反映人向記者提供了一份違規(guī)貸款名單,記者在名單中看到,每筆貸款的貸款人、擔保人均詳細列出，并附有各聯(lián)系人電話。
薛某告訴記者，名單是通過子洲農商行一內部工作人員查詢統(tǒng)計出來的，名單上的50多筆貸款百分之九十五以上都是提供偽造材料及虛構貸款原因、家庭經濟情況貸出的貸款，而且，這些貸款全部通過原子洲縣農商行稽查室主任蘇某疏通銀行內部關系辦理出來的。最關鍵的是這些貸款申請中多數(shù)貸款人和擔保人相互不認識，且貸款人、擔保人中甚至有完全不符合當時農商行貸款資格的殘疾人、低保戶，甚至有吸毒史的人員。
低保貸款人：“這筆款的擔保人我都不認識”
隨后，記者經過長達兩周的聯(lián)系采訪，對名單中的部分貸款人、擔保人進行了采訪核實。
貸款擔保人薛榮曉告訴記者：2014年9月28日，我被騙為農商行稽查室主任蘇某的一筆貸款當擔保人，當時我介于朋友關系，就在一空白文本上簽了擔保人的名字，也以為給蘇某擔保了50萬的貸款。結果前一段時間，子洲農商行將我起訴，法院給了我當時的這筆貸款文本，我才知道我擔保的這筆貸款人為一陌生王姓年輕人！至今我未見到這位貸款人，貸款申請?zhí)峤恢两褡又揶r商行無任何工作人員對我的情況進行審核、調查，直接就將貸款批了。”
7月26日，記者分別聯(lián)系到名單中的多名低保戶、殘疾人甚至一吸毒者親屬。其中家住子洲縣高坪的低保戶馮成告訴記者：“當時蘇某讓我貸一筆50萬元的款，因為我資格不符，他說沒關系。讓我將貸款原因寫成‘養(yǎng)殖需要投資’，這些都是偽造的、虛構的，不過銀行也沒有再通過任何審核就把貸款給批了，這筆款的擔保人我都不認識，不知到蘇某是從哪里找來的，當時也沒有站在一起照相。”另外一名貸款人吳仲林向記者介紹到他當時的貸款情況，他告訴記者，“我于2014年10月份見到蘇某，他讓我貸一筆款，因為之前蘇某讓我給他貸過一筆，因未按時還款將我列入不良貸款人名單中。當時我不愿意給他貸，但考慮到情面，又介于自己在不良貸款人中，且貸款材料上的信息又虛構為‘在榆林做工程投資’認為會被打下來，結果這批貸款也被順利批了下來。”
隨后，介于賀某因吸毒現(xiàn)被戒毒所強行實施戒毒，記者聯(lián)系到有吸毒史賀某的父親了解貸款情況，賀某的父親告訴記者，自己的兒子在幾年前就有吸毒史，也多次被戒毒所拘留過，在這種情況下子洲農商行也給自己的兒子貸了50萬元的款。
隨后，記者電話聯(lián)系到當事人原子洲農商行稽審主任蘇某，對于是否將這些貸款用于個人商業(yè)投資的問題，蘇某也親口承認“用是用過”。此外，對于違規(guī)放貸的其他問題，蘇某以“不知反映人的意思”為由，拒絕了記者采訪。
子洲農商行：工作做到完美很難不可能每筆都去細細審核
7月27日，記者來到子洲農商行，見到其董事長高志功，他告訴記者，蘇某原為子洲農商行稽查審核部門的主任，現(xiàn)已被停職。隨后對于貸款人及擔保人反映相互不認識，農商行未經審查貸出超50筆貸款的行為，高董事長回應稱絕不可能出現(xiàn)這種情況，貸款都是經過嚴格的程序進行的。之后他又改口稱即使工作中出現(xiàn)一些問題也在所難免，農商行每年放貸幾千筆，如果每筆都細細審核是不現(xiàn)實的。
而對于低保戶、殘疾人及有吸毒史的貸款人順利貸款或擔保貸款50萬一事，高志功董事長則稱低保戶及殘疾人并不是沒有貸款資格，在一些特殊情況下，他們也可以享受貸款。另外，對于為具有吸毒史的賀某放貸一事，高董事長則回應稱貸款之前，銀行工作人員并不知道其有吸毒史。
隨后，在記者的要求下，子洲縣農商行為記者提供了貸款人吳仲林的一筆貸款文本及一筆作為擔保人的貸款文本。記者看到，在涉及其兩筆貸款文本中，都沒有按照規(guī)定讓貸款人及擔保人站在一起照相，而是分開照相的。此外，記者注意到，這兩筆在不同時期申請的貸款文本中，吳仲林的照片卻是一模一樣的，未有一絲不同。對于這一疑問，農商行并未予以合理回應。
關注手機臣財貸款（http://m.ccv168.com），貸款最新動態(tài)隨時看。
首頁上一頁1234