臣財(cái)貸款2月9日訊，據(jù)俄羅斯央行統(tǒng)計(jì)，2015年12月，中國銀行、建設(shè)銀行和農(nóng)業(yè)銀行開始從俄羅斯撤資。撤資數(shù)額最大的是主營俄中兩國進(jìn)出口領(lǐng)域業(yè)務(wù)的中國銀行。中國銀行俄羅斯子行的資產(chǎn)減少了31%，從559億盧布（約合47.9億人民幣）降至386億盧布（約合32.6億人民幣），在俄境內(nèi)銀行資產(chǎn)排行榜上的名次從第89位急跌至第124位。
據(jù)俄羅斯《消息報(bào)》2月4日報(bào)道，中國建設(shè)銀行俄羅斯子行的資產(chǎn)在去年12月也減少了17.3%，降至203億盧布（約合17.3億人民幣）。它（在俄境內(nèi)銀行資產(chǎn)排行榜上排名178位）于2013年在俄羅斯成立。
報(bào)道稱，中國農(nóng)業(yè)銀行俄羅斯子行成立于2014年，資產(chǎn)在去年12月減少1.7%，降至41億盧布（約合3.5億人民幣）。在俄境內(nèi)銀行資產(chǎn)排行榜上下滑了5個(gè)位次，跌至第398名。
只有中國工商銀行俄羅斯子行的資產(chǎn)增加了3.9%，達(dá)到706億盧布（約合60.4億人民幣）。該子行在俄境內(nèi)銀行資產(chǎn)排行榜上目前居第90位。
中國銀行俄羅斯子行的一位工作人員告訴記者：“我們不是針對俄羅斯與土耳其的沖突。在2015年12月的資產(chǎn)下滑是因?yàn)橐恍┒砹_斯法人取走了存款。這是他們的權(quán)利，我們完成他們的指令。”其他子行沒有給出答復(fù)。
報(bào)道稱，俄“OK經(jīng)紀(jì)人”投資公司分析部主任弗拉基米爾·羅然科夫斯基認(rèn)為，不少中國的銀行存在一批不良貸款，目前正在進(jìn)行調(diào)整。他解釋說：“這幾家中國銀行子行的主要損失來自房地產(chǎn)領(lǐng)域的貸款。眾所周知，俄羅斯房價(jià)近期走低，不少建筑商無力還貸。幾家中國銀行子行資產(chǎn)減少的幅度較明顯，估計(jì)中國金融調(diào)控機(jī)構(gòu)將不得不為其注資。中國央行迄今沒宣布對這些子行進(jìn)行壓力測試，這讓我們覺得很奇怪。在俄羅斯從未有過強(qiáng)大的中國金融院外集團(tuán)，也沒有哪怕一家中國的銀行能成功地全面進(jìn)入俄羅斯零售市場。這些中國銀行俄羅斯子行主要是兩國大型項(xiàng)目的金融代理人。因此，它們資產(chǎn)減少對俄羅斯沒有什么實(shí)質(zhì)性不利影響。”
報(bào)道稱，俄羅斯評級機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)部主管馬克西姆·瓦辛也認(rèn)為，這些中國銀行俄羅斯子行的資產(chǎn)縮水幅度很明顯。
瓦辛說：“如果資產(chǎn)具有短期性，或者投資了能迅速賣出的流動(dòng)性金融工具，上述幅度的縮水是有可能的。在油價(jià)低迷和人民幣對盧布匯率走高的背景下，這幾家中國的銀行顯然是認(rèn)為俄羅斯經(jīng)濟(jì)在繼續(xù)走下坡路，開始降低在俄資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。”
瓦辛認(rèn)為，中國股市在2016年1月繼續(xù)暴跌也是一個(gè)不利因素。鑒于這種情況，中國的銀行可能決定收縮在海外、尤其是在本幣匯率不穩(wěn)定的國家的擴(kuò)張規(guī)模。他表示：“只要看一下俄羅斯去年11月宣布的宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測指標(biāo)（最嚴(yán)重危機(jī)已經(jīng)過去，2016年會出現(xiàn)增長），以及現(xiàn)在提出的新預(yù)測指標(biāo)（增長將從2017年開始，油價(jià)可能繼續(xù)下滑等），再看看外匯市場的現(xiàn)狀（去年12月沒人想到會出現(xiàn)1美元對80盧布的匯率），幾家中國的銀行子行不愿承擔(dān)俄羅斯經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的原因就可以理解了。也許，在局勢好轉(zhuǎn)、油價(jià)和盧布變得穩(wěn)定、俄羅斯經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入積極周期之后，中國的銀行會愿意重新擴(kuò)大在俄羅斯的業(yè)務(wù)。俄中兩國的金融關(guān)系顯然并沒有惡化：雙方仍舊在上合組織和金磚國家新開發(fā)銀行等框架內(nèi)磋商一系列聯(lián)合項(xiàng)目。”
“實(shí)業(yè)背景”股份有限公司董事會成員達(dá)尼埃良表示：“與2014年相比，這幾家中國銀行的資產(chǎn)總和增加了15.5%。資產(chǎn)增加有助于中國央行有計(jì)劃地降準(zhǔn)和調(diào)低人民幣匯率。不過，這些中國銀行俄羅斯子行的規(guī)模卻不增反降，這與它們試圖規(guī)避俄羅斯政治和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)。”
報(bào)道還稱，俄企業(yè)投資銀行分析部負(fù)責(zé)人馬克西姆·奧薩德奇認(rèn)為，“轉(zhuǎn)向東方”業(yè)已結(jié)束。他說：“俄羅斯的企業(yè)和銀行沒能在中國和其他東方國家取代西方貸款。中國和其他東方國家的銀行也不愿冒風(fēng)險(xiǎn)扎根俄羅斯。已經(jīng)在俄羅斯開展業(yè)務(wù)的中國的銀行率先陷入了停滯。更何況中國也自顧不暇——經(jīng)濟(jì)趨冷，國內(nèi)生產(chǎn)總值增速放緩。”
2K實(shí)業(yè)咨詢公司合伙人塔瑪拉·卡西揚(yáng)諾娃持則不同意見，認(rèn)為現(xiàn)在說中國銀行從俄羅斯撤資還為時(shí)尚早。她表示：“中國銀行俄羅斯子行在去年最后兩個(gè)月出現(xiàn)資產(chǎn)減少趨勢，其他子行只在12月出現(xiàn)這種現(xiàn)象。而且建設(shè)銀行和農(nóng)業(yè)銀行的俄羅斯子行在2015年12月底的資產(chǎn)數(shù)額還高于11月初的數(shù)據(jù)。綜上所述，現(xiàn)在說中國的銀行正逐漸退出俄羅斯市場還為時(shí)尚早。只有到2016年第一季度末，趨勢變得更加明顯的時(shí)候，才能討論此事。俄中兩國的關(guān)系依然在照常發(fā)展。”
<