最高法:發(fā)包人在欠付建設(shè)工程款范圍內(nèi)對實際施工人承擔(dān)責(zé)任,應(yīng)包括欠付工程款產(chǎn)生的合理利息

【關(guān)鍵詞】

建設(shè)工程 實際施工人 欠付工程款

【案例索引】

冷犁、蔣佳文等建設(shè)工程施工合同糾紛民事二審民事判決書

【案號:(2022)最高法民終983號】

【上訴事實與理由】

合川城投公司應(yīng)當(dāng)支付逾期付款利息。

【最高人民法院認(rèn)為】

《建工解釋》第二十六條第二款規(guī)定的“欠付工程款”應(yīng)當(dāng)包括欠付工程款產(chǎn)生的合理利息,冷犁、蔣佳文和黃軍關(guān)于合川城投公司應(yīng)當(dāng)支付逾期付款利息的上訴理由成立。關(guān)于逾期付款利息計算標(biāo)準(zhǔn),因《BT合同》違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定無效,冷犁、蔣佳文和黃軍主張依據(jù)合同約定按年利率7.8%計算利息,本院不予支持,利息應(yīng)按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計算。2013年1月6日,案涉工程進(jìn)入回購期。根據(jù)《BT合同》6.2.1條約定,合川城投公司應(yīng)在回購期二年內(nèi)付清建筑安裝工程費,即2015年1月6日前付清,現(xiàn)冷犁、蔣佳文、黃軍主張自2015年1月7日起計算利息,符合合同約定,應(yīng)予支持。

【法律法規(guī)索引】

《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》第四十三條 實際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)當(dāng)追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案第三人,在查明發(fā)包人欠付轉(zhuǎn)包人或者違法分包人建設(shè)工程價款的數(shù)額后,判決發(fā)包人在欠付建設(shè)工程價款范圍內(nèi)對實際施工人承擔(dān)責(zé)任。