部分不良網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)誘導(dǎo)學(xué)生過(guò)度消費(fèi)，甚至陷入“高利貸”陷阱，造成不良影響。近期，“女生裸照借款遭威脅”事件，更是在金融、法律、社會(huì)道德范疇引發(fā)了熱議。對(duì)此，中新網(wǎng)記者就“校園貸是否合法？裸照能作為抵押物？向?qū)W生家長(zhǎng)催收是否合法？校園貸該如何監(jiān)管？未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)如何？”等社會(huì)關(guān)注的七大問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查。何為互聯(lián)網(wǎng)金融校園貸？現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融中的校園貸通常分為三種：一是專(zhuān)門(mén)針對(duì)大學(xué)生的分期購(gòu)物平臺(tái)，如趣分期、任分期等，部分還提供較低額度的現(xiàn)金提現(xiàn)；二是P2P網(wǎng)貸平臺(tái)，用于大學(xué)生助學(xué)和創(chuàng)業(yè)，如投投貸、名校貸等；三是阿里、京東、淘寶等傳統(tǒng)電商平臺(tái)提供的信貸服務(wù)。近日，引發(fā)公眾關(guān)注的女大學(xué)生“裸照抵押貸款”事件，發(fā)生于P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的校園貸。中新網(wǎng)記者近期在上海采訪了20余名大學(xué)生，所有接受采訪的學(xué)生都稱(chēng)“從來(lái)沒(méi)有在網(wǎng)貸平臺(tái)貸過(guò)款”；近半學(xué)生表示，“沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)裸持貸款這件事”；多數(shù)學(xué)生不認(rèn)同裸持貸款這種行為，認(rèn)為缺乏理智。不過(guò)，據(jù)國(guó)內(nèi)媒體在多地調(diào)查的結(jié)果顯示，校園貸主要活躍于三四線小城市，為了增加業(yè)務(wù)量、搶占校園市場(chǎng)，很多貸款平臺(tái)對(duì)于借款學(xué)生的信息審核不夠嚴(yán)格，部分平臺(tái)甚至僅憑一張學(xué)生證就批下貸款。校園貸是否合法？目前，公眾熟知的面向在校大學(xué)生貸款，主要是國(guó)家的助學(xué)貸款。而銀行、網(wǎng)貸平臺(tái)等金融機(jī)構(gòu)是否可以向年滿18周歲的大學(xué)生發(fā)放其他類(lèi)型貸款呢？上海市君邦律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、律師李繼泉向中新網(wǎng)(微信公眾號(hào)：cns2012)記者表示，目前國(guó)家對(duì)金融機(jī)構(gòu)是否可向?qū)W生貸款還沒(méi)有相關(guān)規(guī)定。大成律師事務(wù)所律師肖颯也向記者表示，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條規(guī)定，本規(guī)定所稱(chēng)的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為?！盎ヂ?lián)網(wǎng)金融衍生的校園貸屬于民間借貸，該規(guī)定使校園貸合法有效?！薄奥阏铡钡盅嘿J款是否違法？據(jù)媒體的調(diào)查，一些民間借貸人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)向?qū)W生貸款，學(xué)生需要用裸照進(jìn)行抵押。出現(xiàn)了，“有一些女大學(xué)生不能按時(shí)償還貸款被威脅要公開(kāi)其裸照”、甚至要求進(jìn)行“性服務(wù)來(lái)償還”的現(xiàn)象。對(duì)于是否可用裸照進(jìn)行抵押？記者咨詢(xún)的一些金融行業(yè)人士出現(xiàn)了一些分歧的觀點(diǎn)。雖然有看法認(rèn)為，如果雙方達(dá)成協(xié)議，且不公開(kāi)裸照和涉及違法，這可被看做是金融抵押物的“一種創(chuàng)新”。但也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，裸照用作抵押物不屬于創(chuàng)新，以前民間違法的高利貸就有這種行為。對(duì)于這種行為，李繼泉表示，“假如是用裸照做為抵押方式肯定違法違規(guī)。”肖颯亦表示，這種行為違法。應(yīng)當(dāng)依照《侵權(quán)責(zé)任法》承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。此外，裸照不是適格的抵押物，抵押法律關(guān)系也不成立。網(wǎng)貸平臺(tái)該承擔(dān)責(zé)任嗎？從媒體報(bào)道中可以看出，女大學(xué)生裸照抵押進(jìn)行貸款，與放貸人主要是利用微信、短信、qq等溝通工具“押裸照”，繞過(guò)平臺(tái)及政府部門(mén)監(jiān)管。那么網(wǎng)貸平臺(tái)是否要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任？李繼泉認(rèn)為，平臺(tái)負(fù)有公共監(jiān)管之責(zé)。但是不是在平臺(tái)交易的，利用平臺(tái)炒作的，另當(dāng)別論。肖颯表示，中間的網(wǎng)貸平臺(tái)若存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)依照其過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)一定的民事責(zé)任。日前，涉及“女大學(xué)生裸照抵押貸款遭威脅”一事的某平臺(tái)向中新網(wǎng)表示，希望用戶(hù)不要聽(tīng)信、輕易采取這樣的方式進(jìn)行借款。如果有用戶(hù)遭遇到了類(lèi)似事件，建議受害者應(yīng)存有相關(guān)證據(jù)，在第一時(shí)間報(bào)警處理，公司將積極協(xié)助司法機(jī)關(guān)進(jìn)行處理，也將及時(shí)披露相關(guān)信息。